权重，缺省值设置为1000;V2代表备自投能否遥控，能遥控的设置为1，不能遥控的设置 为〇;V3代表备自投工作母线的负荷的绝对值;K4代表备自投是否有重要用户权重，缺省值 设置为3000; V4代表备自投是否有重要用户，带有重要用户设置为1，否则为0 ;Κ5为权重基 值，缺省值设置为4000。
[0021] 其中步骤(2)的具体方法为:第二轮次中不再对第一轮次中已经校核过的备自投 进行校核;如果某个Ν-1设备发生故障引起多个备自投动作，同时模拟备自投动作后引起设 备过载，则需要对动作的备自投按一定顺序进行退出，在处理开始时，先假设所有的备自投 均为投入状态，对于第一轮次中已经给出策略的备自投按策略的实际投退状态设定，通过 N-1校核检测哪些备自投需要退出，所W只需要考虑退出的优先级，投入的顺序正好相反； 运里仅给出投退策略，不需要进行实际遥控操作； 通过不同权重设置得到第二轮次校核的退出优先级公式： K=-V3-K4*V4+K5 式中，V3代表备自投工作母线的负荷的绝对值;K4代表备自投是否有重要用户的权重， 缺省值设置为3000; V4代表备自投是否有重要用户，带有重要用户设置为1，否则为0;K5代 表权重基值，缺省值设置为4000。
[0022] 下面具体讨论如图2的电网，假设线路1发生故障，会引起的动作备自投包括101A 备线路1、A站500A备501W及B站500A备501。上述3个备自投动作后会引起设备过载，因此需 要采取措施对备自投进行投退并为工作人员提供投退策略。其中101A备线路1时序参数低， A站500A备501及B站500A备501时序参数高。则根据各备自投的实际状态可分为W下几种情 况： a)如果101A备线路1为就地投入，因为其不具备遥控性质，所W不需要进一步对A站 500A备501和B站500A备501进行校核，只需要给出投入101A备线路1的投退策略即可。
[0023] b)如果101A备线路1为自动控制，具备遥控性质，则无论101A备线路1当前为投入 还是退出的，只要给出的校核策略为投入101A备线路1，则不需要进一步校核A站500A备501 及B站500A备501是否需要投入;如果给出的校核策略为退出101A备线路1，则需要进一步校 核A站500A备501及B站500A备501是否需要投入，假设A站500A备501及B站500A备501亦为自 动控制，并且A站的500A备501的工作母线的负荷为5MW+j3MVar，而B站的500A备501的工作 母线的负荷为3MW+jlMVar，同时2个变电站的母线均不带重要用户，则先进行第一轮次校 核，按步骤（1)中的公式可W计算出101A备线路1和B站的500A备501的退出优先级均比A站 的500A备501的退出优先级要高，因此101A备线路1和B站的500A备501应优先退出，也就是 应优先投入A站的500A备501。由于此种情况不设及"就地退出"和"非自动控制"备自投并且 经过第一轮次校核已可确定投退策略并采取措施，因此无需第二轮次校核。
[0024] C)如果101A备线路1为自动控制，具备遥控性质，并且策略中要求退出101A备线 路1，同时A站500A备501及B站500A备501为非自动控制，且为就地退出；如果在第一轮次校 核的中检测出101A备线路1应当为退出，则需要进入第二轮次校核继续校验A站500A备501 及B站500A备501是否应投入，假设A站的500A备501带有重要用户，而B站的500A不带有重要 用户，按步骤(2)中的公式可W计算出A站的500A备501的优先级比B站的500A备501的退出 优先级要低，即应优先退出B站的500A备501，因此提供的投退策略为应优先投入A站的500A 备 501。
【主权项】
1. 一种基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于该方法包括如下步 骤： (1) 根据备自投的属性，针对"就地投入"和"自动控制"备自投进行第一轮次校核； (2) 根据备自投的属性，针对"就地退出"和"非自动控制"备自投进行第二轮次校核。2. 如权利要求1所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于:第一 轮次校核时，按"就地投入"和"自动控制"备自投工作母线是否带有重要用户、备自投的实 际状态、备自投是否能遥控以及备自投的工作母线的负荷的绝对值的综合权重来确定优先 级，并下发遥控命令按优先级进行投退操作。3. 如权利要求1或2所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于： 第一轮次校核时，如果某个N-1设备发生故障引起多个备自投动作，同时备自投动作后经过 潮流校核发现引起设备过载，则需要对动作的"就地投入"和"自动控制"备自投按一定顺序 进行退出；在处理开始时，先假设所有的"就地投入"和"自动控制"备自投均为投入状态，通 过N-1校核检测哪些备自投需要退出，所以只需要考虑退出的优先级，投入的顺序正好相 反;然后下发遥控命令按优先级进行投退操作； 退出逻辑需要综合考虑的因素包括： a、 备自投的工作母线是否带有重要用户，没有重要用户的优先退出； b、 备自投的实际状态，备自投实际状态为退出的优先退出； c、 备自投能否遥控，备自投能遥控的优先退出； d、 备自投工作母线的负荷的绝对值，备自投工作母线所带负荷小的备自投优先退出； 第一轮次校核的退出优先级公式： 初始优先级=K1*V1+K2*V2-V3-K4*V4+K5 式中，K1代表备自投实际运行状态权重;VI代表备自投当前实际运行状态，其取值分别 为：自动投退退出设置为1，其它状态设置为0;K2代表备自投能否遥控的权重;V2代表备自 投能否遥控，能遥控的设置为1，不能遥控的设置为〇;V3代表备自投工作母线的负荷的绝对 值;K4代表备自投是否有重要用户权重;V4代表备自投是否有重要用户，带有重要用户设置 为1，否则为〇 ;K5为权重基值。4. 如权利要求3所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于:K1缺 省值设置为10000 ;K2缺省值设置为1000 ;K4缺省值设置为3000 ;K5缺省值设置为4000。5. 如权利要求1所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于:第二 轮次校核时，按工作母线的负荷的绝对值、工作母线是否带有重要用户的综合权重来确定 优先级，按优先级给出投退策略。6. 如权利要求1或5所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于： 第二轮次校核时，不再对第一轮次中已经校核过的备自投进行校核;如果某个Ν-1设备发生 故障引起多个备自投动作，同时模拟备自投动作后引起设备过载，则需要对动作的备自投 按一定顺序进行退出，在处理开始时，先假设所有的备自投均为投入状态，对于第一轮次中 已经给出策略的备自投按策略的实际投退状态设定，通过Ν-1校核检测哪些备自投需要退 出，所以只需要考虑退出的优先级，投入的顺序正好相反;这里仅需要给出策略，不需要进 行实际遥控操作； 第二轮次校核的退出优先级公式： K=-V3-K4*V4+K5， 式中，V3代表备自投工作母线的负荷的绝对值;K4代表备自投是否有重要用户的权重； V4代表备自投是否有重要用户，带有重要用户设置为1，否则为Ο ;Κ5代表权重基值。7.如权利要求6所述的基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，其特征在于:Κ4缺 省值设置为3000; Κ5缺省值设置为4000。
【专利摘要】本发明公开了一种基于分轮次校核的备自投压板最优投退方法，主要步骤包括针对“就地投入”和“自动控制”备自投进行的第一轮次校核和针对“就地退出”和“非自动控制”备自投进行的第二轮次校核。其中第一轮次校核时，按“就地投入”和“自动控制”备自投工作母线是否带有重要用户、备自投的实际状态等属性的综合权重来确定优先级，并下发遥控命令按优先级进行投退操作；第二轮次校核时，按工作母线的负荷的绝对值、工作母线是否带有重要用户的综合权重来确定优先级，并给出投退策略。本发明综合考虑了备自投的分类、实际状态以及负荷均分特性等备自投属性，从而使给出的备自投压板投退策略更符合电网的实际运行情况。
【IPC分类】H02J9/00
【公开号】CN105656177
【申请号】
【发明人】潘凯岩, 林培明, 高贞彦, 王玉琴, 谭大帅, 刘仲尧, 徐刚
【申请人】东方电子股份有限公司
【公开日】2016年6月8日
【申请日】2016年3月2日