继电保护系统可靠性分析方法与系统的利记博彩app
【技术领域】
[0001] 本发明设及电力电网技术领域，特别是设及继电保护系统可靠性分析方法与系 统。
【背景技术】
[0002] 在保护可靠性评估建模及指标求解方面，系统级与装置级采用的思路相似，主要 有解析法和模拟法两大类。
[0003] 解析法主要根据系统的结构、系统和元件的功能W及两者之间的逻辑关系，建立 可靠性概率模型，通过递推或迭代等过程精确求解模型，从而计算出系统的可靠性指标。优 点是具有清晰的物理概念，高精度的数学模型。缺点是系统规模增大计算量也会随之增大。 而模拟法是通过对概率分布采样来进行状态的选择和估计，是利用统计学的方法得到可靠 性指标，有Monte Carlo法等。模拟法具有比较直观的特点，它的计算精度和计算时间紧密 相关。目前保护可靠性评估中广泛采用的主要是解析法，如Markov模型法、故障树法、Go法 等。
[0004] 但是现有的可靠性分析方法都存在一个明显的缺陷，现有可靠性分析方法反映的 是继电保护系统长期平均可靠水平，难W准确、有效地反映继电保护系统的可靠性随时间 的变化，影响电力电网系统的正常、安全运行。
【发明内容】
[0005] 基于此，有必要针对现有继电保护系统可靠性分析方法难W准确、有效地反映继 电保护系统的可靠性随时间的变化，影响电力电网系统的正常、安全运行的问题，提供一种 能够准确、有效反映继电保护系统的可靠性随时间的变化的继电保护系统可靠性分析方法 与系统，确保电力电网系统的正常、安全运行。
[0006] 一种继电保护系统可靠性分析方法，包括步骤：
[0007] 遍历继电保护系统，确定继电保护系统中参考对象和每个参考对象对应的参考指 标；
[000引采用Delphi法计算继电保护系统中各个参考指标的权重值；
[0009] 分别获取预设时间内继电保护系统中各个参考指标的数据；
[0010] 采用秩和比综合分析法，综合分析预设时间内继电保护系统中各个参考指标的数 据和继电保护系统中各个参考指标的权重值；
[0011] 获得所述继电保护系统预设时间内可靠性变化的趋势。
[0012] 一种继电保护系统可靠性分析系统，包括：
[0013] 参考对象与参考指标确定模块，用于遍历继电保护系统，确定继电保护系统中参 考对象和每个参考对象对应的参考指标；
[0014] 权重模块，用于采用Delphi法计算继电保护系统中各个参考指标的权重值；
[0015] 获取模块，用于分别获取预设时间内继电保护系统中各个参考指标的数据；
[0016] 综合分析模块，用于采用秩和比综合分析法，综合分析预设时间内继电保护系统 中各个参考指标的数据和继电保护系统中各个参考指标的权重值；
[0017] 趋势分析模块，用于获得所述继电保护系统预设时间内可靠性变化的趋势。
[0018] 本发明继电保护系统可靠性分析方法与系统，确定继电保护系统中参考对象和每 个参考对象对应的参考指标，采用Delphi法计算继电保护系统中各个参考指标的权重值， 分别获取预设时间内继电保护系统中各个参考指标的数据，采用秩和比综合分析法，综合 分析各个参考指标的数据和各个参考指标的权重值，获得所述继电保护系统预设时间内可 靠性变化的趋势。整个过程中，采用秩和比综合评价法对继电保护系统可靠性进行分析， 秩和比综合评价法可W有效地将硬件、软件、人员的各个指标综合考虑，得出在一段时间内 继电保护系统的可靠性随时间变化的趋势，从而更好地掌握继电保护系统的安全性和可靠 性，确保电力电网系统的正常、安全运行。
【附图说明】
[0019] 图1为继电保护系统硬件结构示意图；
[0020] 图2为本发明继电保护系统可靠性分析方法其中一个实施例的流程示意图；
[0021] 图3为本发明继电保护系统可靠性分析系统其中一个实施例的结构示意图。
【具体实施方式】
[0022] 为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，W下根据附图及实施例，对 本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施仅仅用W解释本发明，并不 限定本发明。
[0023] W往的可靠性评估模型多是反映继电保护装置长期平均可靠水平，难W有效地反 映继电保护系统的可靠性随时间的变化。秩和比综合评价法可W有效地将硬件、软件、人员 的各个指标综合考虑，最后得出在一段时间内继电保护系统的可靠性随时间变化的趋势， 可W更直观地掌握保护系统在运行的各个阶段整体状态。其他的可靠性分析方法，如马尔 科夫状态空间法、故障树法、GO法等，也可W通过分别求出不同时间的可靠性，进而求出保 护系统在一段时间内的可靠性变化趋势。但是马尔科夫状态空间法设及到矩阵的计算，计 算量大，而且不便于推广；故障树法和GO法建模的过程比较复杂，也有一定的局限。而秩和 比综合评价法则没有该些限制，针对性强，操作起来简单容易，方便推广。
[0024] 秩和比综合评价法可W有效地将硬件、软件、人员的各个指标综合考虑，最后得出 在一段时间内继电保护系统的可靠性随时间变化的趋势，可W更好地掌握继电保护系统的 安全性和可靠性。另外，秩和比综合评价法针对性强，操作起来简单容易，方便推广。秩和 比综合评价法基本原理是在一个n行m列矩阵中，通过秩转换，获得无量纲统计量RSR (秩 和比），在此基础上，运用参数统计分析的概念与方法，研究RSR的分布，W RSR值对评价对 象的优劣直接排序或分档排序，从而对评价对象做出综合评价。
[0025] 如图2所示，一种继电保护系统可靠性分析方法，包括步骤：
[0026] S100;遍历继电保护系统，确定继电保护系统中参考对象和每个参考对象对应的 参考指标。
[0027] 一般来说，继电保护系统参考对象可W包括继电保护系统硬件、继电保护系统软 件w及继电保护系统人员，继电保护系统中参考指标为继电保护系统硬件可用度、继电保 护系统软件失效率和继电保护系统人员失效率。
[002引对于继电保护系统硬件可用度来说，可W通过硬件失效模型来模拟，继电保护系 统的硬件由图1所示的各模块组成，各个模块是否正常工作关系到整个保护的可靠性，其 不正常工作可能导致保护的误动或拒动。如图1所示，继电保护系统本体一般可将其分为 7个功能模块；1、电源供应模块PSU ;2、中央处理模块CPU ;3、开关量输入模块DI ;4、开关 量输出模块DO ;5、模拟量数据采集模块AI ;6、外部通信接口模块CI ;7、人机对话接口模块 匪I。其中外部通信接口模块CI和人机接口模块匪I与实现保护功能的模块是弱联系或无 联系，其失效不会引起拒动和误动。所W-般我们只考虑五个功能模块的失效及可靠性分 析。
[0029] 为了提高微机保护系统的可靠性水平，可W采用可靠性较高的保护元件 组成系统，更主要的手段是采用容错技术，当系统中的某一部分出现故障，可W 由冗余的部分代替故障的部分工作，W保证系统在规定的时间内完成规定的功 能。若每个元件的寿