一种数据中心建设规模评估方法及装置的制造方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及云计算技术领域，尤其涉及一种数据中心建设规模评估方法及装置。
【背景技术】
[0002]数据中心资源池建设中，为保证数据中心可靠性及故障隔离，通常采用分区建设的方式。当前，一种业界标准的分区建设模式是以AZ(可用域)作为资源池建设的基本故障域单元，而Reg1n将多个AZ组织起来，并通过在多个AZ间的虚拟机迀移保证业务的可用性，AZ是单独的故障域，因此一个AZ的故障不会扩散到其他AZ;AZ是独立的物理资源集合，不同AZ配置独立的配电、制冷、安防系统；通常为了考虑可靠性以及成本会限制AZ包含的服务器，及配套的网络、存储资源规模。因为可用域AZ规模过大，故障影响的业务范围广，业务恢复时间也长，可靠性得不到保障；但是可用域AZ规模过小，则需要配置更多的网络设备、安全设备，供电、制冷、安防系统，建设成本、机房空间和能耗都会大大增加，同时独立分区增多给运维管理和资源共享都带来挑战；同样，AZ内业务的冗余副本数过多也会导致建设成本和能耗增加;过小也会导致业务可用性下降。
[0003]目前关于数据中心分区建设的规模规划还没有一个普适的评估方法，业界的通用做法是，各厂商或咨询服务机构，根据以往项目中的经验，给出粗略的经验值。通过以往项目经验给出的规划方案，缺乏理论支撑，不同厂商的规划建议不一致，往往给客户带来很大的困惑；由于不同的建设项目，存在许多差异性因素，仅仅依靠经验值的规划方案，投入建设后带来的效果也参差不齐。
【发明内容】
[0004]本发明实施例提供一种数据中心建设规模评估方法及装置，可根据实际可靠性要求以及可用域内基础设施的可靠度，通过理论推导给出分区建设规模的规划依据，优化资源利用率，降低成本。
[0005]本发明第一方面提供一种数据中心建设规模评估方法，所述数据中心包括多个可用域，其特征在于，包括:
[0006]建立用于计算所述可用域内业务可靠度的第一计算模型，所述第一计算模型包括所述业务在不同可用域备份的备份数；
[0007]获取所述可用域内基础设施的可靠度；
[0008]建立用于计算所述可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型，所述第二计算模型包括所述可用域内服务器数量；
[0009]获取所述可用域内业务的年允许中断时长；
[0010]根据所述业务可靠度与所述基础设施的可靠度之间的第一预设比较关系，以及所述迀移重建时长与所述年允许中断时长之间的第二预设比较关系，确定所述业务的备份数以及所述可用域内服务器数量。
[0011]基于第一方面，在第一方面的第一种可行的实施方式中，所述第一预设比较关系为所述业务可靠度大于所述基础设施的可靠度；
[0012]所述第二预设关系为所述迀移重建时长小于所述年允许中断时长。
[0013]基于第一方面或者第一方面的第一种可行的实施方式，在第一方面的第二种可行的实施方式中，所述建立用于计算所述可用域内业务可靠度的第一计算模型，包括:
[0014]获取用户设定的可靠度要求值；
[0015]以所述可靠度要求值以及所述业务在不同可用域备份的备份数为参数，建立用于计算所述业务可靠度的第一计算模型。
[0016]基于第一方面第二种可行的实施方式，在第二方面的第三种可行的实施方式中，所述获取所述可用域内基础设施的可靠度，包括:
[0017]获取所述可用域内基础设施型号、数量以及组网形态，并根据所述基础设施型号、数量以及组网形态确定所述可用域内基础设施的可靠度。
[0018]基于第一方面或者第一方面的第一种可行的实施方式，在第一方面的第四种可行的实施方式中，所述建立用于计算所述可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型，包括:
[0019]获取所述可用域内单服务器承载业务量；
[0020]基于虚拟化产品参数以及业务模型，计算所述可用域内单项业务迀移重建时长；
[0021]根据用户输入的业务类型以及忙闲时段信息，计算所述可用域内的业务在线比；
[0022]以所述单业务器承载业务量、所述单项业务迀移重建时长、业务在线比以及所述业务的备份数为参数，建立用于计算所述可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型。
[0023]基于第一方面第四种可行的实施方式，在第一方面的第五种可行的实施方式中，所述获取所述可用域内业务的年允许中断时长，包括:
[0024]获取用户设定的可靠度要求值，并根据所述可靠度要求值计算所述可用域内业务的年允许中断时长。
[0025]本发明第二方面提供一种数据中心建设规模评估装置，所述数据中心包括多个可用域，其特征在于，包括:
[0026]第一建立模块，用于建立用于计算所述可用域内业务可靠度的第一计算模型，所述第一计算模型包括所述业务在不同可用域备份的备份数；
[0027]第一获取模块，用于获取所述可用域内基础设施的可靠度；
[0028]第二建立模块，用于建立用于计算所述可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型，所述第二计算模型包括所述可用域内服务器数量；
[0029]第二获取模块，用于获取所述可用域内业务的年允许中断时长；
[0030]确定模块，用于根据所述业务可靠度与所述基础设施的可靠度之间的第一预设比较关系，以及所述迀移重建时长与所述年允许中断时长之间的第二预设比较关系，确定所述业务的备份数以及所述可用域内服务器数量。
[0031]基于第二方面，在第二方面的第一种可行的实施方式中，所述第一预设比较关系为所述业务可靠度大于所述基础设施的可靠度；
[0032]所述第二预设关系为所述迀移重建时长小于所述年允许中断时长。
[0033]基于第二方面或者第二方面的第一种可行的实施方式，在第二方面的第二种可行的实施方式中，所述第一建立模块包括:
[0034]第一获取单元，用于获取用户设定的可靠度要求值；
[0035]第一建立单元，用于以所述可靠度要求值以及所述业务在不同可用域备份的备份数为参数，建立用于计算所述业务可靠度的第一计算模型。
[0036]基于第二方面第二种可行的实施方式，在第二方面的第三种可行的实施方式中，所述第一获取模块具体用于获取所述可用域内基础设施型号、数量以及组网形态，并根据所述基础设施型号、数量以及组网形态确定所述可用域内基础设施的可靠度。
[0037]基于第二方面或者第二方面的第一种可行的实施方式，在第二方面的第四种可行的实施方式中，所述第二建立模块包括:
[0038]第二获取单元，用于获取所述可用域内单服务器承载业务量；
[0039]第一计算单元，用于基于虚拟化产品参数以及业务模型，计算所述可用域内单项业务迀移重建时长；
[0040]第二计算单元，用于根据用户输入的业务类型以及忙闲时段信息，计算所述可用域内的业务在线比；
[0041]第二建立单元，用于以所述单服务器承载业务量、所述单项业务迀移重建时长、业务在线比以及所述业务的备份数为参数，建立用于计算所述可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型。
[0042]基于第二方面第四种可行的实施方式，在第二方面的第五种可行的实施方式中，所述第二获取模块具体用于获取用户设定的可靠度要求值，并根据所述可靠度要求值计算所述可用域内业务的年允许中断时长。
[0043]本发明实施例中，建立用于计算可用域内业务可靠度的第一计算模型，该第一计算模型中包括业务在不同可用域备份的备份数，获取可用域内基础设施的可靠度，建立用于计算可用域内全部在线主用业务完成迀移重建时长的第二计算模型，该第二计算模型包括可用域内服务器数量，获取可用域内业务的年允许中断时长，根据业务可靠度与基础设施的可靠度之间的第一预设比较关系，以及迀移重建时长与年允许中断时长之间的第二预设比较关系，确定业务的备份数以及可用域内服务器数量，这种方式可根据实际可靠性要求以及可用域内基础设施的可靠度，通过理论推导给出分区建设规模的规划依据，优化资源利用率，降低成本。
【附图说明】
[0044]为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0045]图1为本发明实施例提供的一种系统架构图；
[0046]图2为本发明实施例提供的一种数据中心建设规模评估方法的流程图；
[0047]图3为本发明实施例提供的另一种数据中心建设规模评估方法的流程图；
[0048]图4为本发明实施例提供的一种可用域构建模型图；
[0049]图5为本发明实施例提供的一种评估咨询流程图；
[0050]图6为本发明实施例提供的一种建设规模评估模块图；
[0051 ]图7为本发明实施例提供的一种逻辑处理流程图；
[0052]图8为本发明实施例提供的一种数据中心建设规模评估装置的结构示意图；
[0053]图9为本发明实施例提供的一种第一建立模块的结构示意图；
[