一种基于网络的核电厂事件重要度确定评价方法及系统与流程

本发明一般的涉及核电厂事件重要度确定评价方法及系统。

背景技术：

重要度确定程序(Significance Determination Process，简称SDP)是评价核电厂全寿期内安全事项风险重要度的一种方法。风险重要度是指性能指标或者安全事项所代表的堆芯损坏频率增量ΔCDF。SDP使用了一组颜色标识来刻画性能指标和安全事项的风险重要度，即风险的大小程度。这组颜色标识由绿色、白色、黄色和红色4种颜色组成，代表的风险重要度由低到高。

该程序既保证了监管过程对于安全事项评价的客观性和准确性，同时也提高了监管效率，减少了监管当局及核电业主的监管负担，有利于核电厂改进管理行动。作为PSA技术的重要应用工具，在核电厂已有的网络技术平台基础上实现该程序可以方便快速的实现对核电厂安全事项的重要度评价，同时方便全厂员工及时了解相关信息，对于提高电厂核安全文化及管理水平有积极作用和重要意义。

目前核电厂在实施SDP程序时，是以人工的方式完成，包括：手动填写表格，手动计算和统计序列值，手动计算颜色等级等。这样的方式存在如下的问题：实施SDP分析时需要格外的细致，尤其是对事件序列要逐一检查分析，容易发生遗漏或错误；形成的最终报告是传统文稿的方式，不便于查看、回溯、共享以及后续的维护；与核电厂已有系统缺少接口，造成重复工作和资源浪费，也不便于为核电厂已有系统提供可使用的信息。

技术实现要素：

本发明的首要目的提供一种基于网络的核电厂事件重要度确定评价方法，以克服目前的人工方式评价容易发生遗漏或错误；形成的最终报告是传统文稿的方式，不便于查看、回溯、共享以及后续的维护；造成重复工作和资源浪费，不便于为核电厂已有系统提供可使用的信息的缺陷。

为实现此目的，本发明提供一种基于网络的核电厂事件重要度确定评价方法，其包括如下三个阶段：

1)发现的安全事项的特征描述和初步筛选：辨别发现的安全事项对核电厂安全功能的影响，评估其重要性，并使用此阶段工作手册确定安全事项是否筛除，若不能筛除则进入下面阶段2)；

2)为潜在风险重要的安全事项计算风险重要度：如果评价结果是非绿色，则需要进行阶段3)的详细评价；

3)进行详细的风险重要性评估。

优选地，阶段1)中的初步筛选由3张表单组成，分别为安全事项信息表单、降级的安全基石和功能表单、始发事件缓解系统和屏障基石筛选表单。

优选地，阶段2)中计算风险重要度采用SDP模型。

优选地，阶段2)中计算风险重要度的过程包括选择始发事件情景、确定始发事件可能性、确定剩余缓解能力、估计安全事项的风险重要度。

优选地，阶段3)中详细的风险重要性评估采用PSA模型。

本发明的第二个目的是提供实现前述方法的网络系统，其由如下模块组成：

事件录入模块：用于将核电厂发生的事件输入到网络系统中，形成网络系统事件库；

事件分析模块：该模块对于事件录入模块输入的事件进行分析处理，包括阶段1)、2)、3)的各种事件；

事件输出模块：该模块用于对事件分析模块分析的结果输出呈现。

优选地，所述的网络系统为SDP网络系统，所述的事件录入模块为SDP事件录入模块，所述的事件分析模块为SDP分析模块，所述的事件输出模块为SDP输出模块。

优选地，事件录入模块中所述的核电厂发生的事件包括从状态报告中自动获取的事件和手工输入的事件。

优选地，事件分析模块中阶段2)的事件的分析处理包括选择始发事件分类、始发事件与系统的关联性、事件序列工作表以及计数规则表。

优选地，事件输出模块的分析结果以不同颜色进行显示，并能输出为单个事件的分析报告和某时间段的总体分析报告。

附图说明

图1为SDP实施流程图。

图2为SDP网络版软件工作流程图。

图3为SDP网络版软件逻辑框图。

图4为SDP网络版软件业务处理流程。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的具体实施方式作出进一步的说明。

1)SDP实施流程

SDP的实施流程见图1，一般可以将其划分为三个阶段：

第1阶段：发现的安全事项的特征描述和初步筛选。辨别发现的安全事项对电厂安全功能的影响，评估其重要性。第一阶段筛选，由3张表单组成：安全事项信息表单、降级的安全基石和功能表单、始发事件缓解系统和屏障基石筛选表单。使用第1阶段工作手册确定安全事项是否筛除，若不能筛除则进入第2阶段。

第2阶段：使用SDP模型为潜在风险重要的安全事项计算风险重要度，包括：选择始发事件情景、确定始发事件可能性、确定剩余缓解能力、估计安全事项的风险重要度。如果评价结果是非绿色，则需要进行第3阶段的详细评价。

第3阶段：使用PSA模型进行详细的风险重要性评估。此阶段属于完全的PSA方法，可能改变第1和第2阶段给出的评价结果。

2)网络版SDP功能框架

网络版SDP工作平台(或者称为SDP软件)以SDP计算模块为基础，将系统输入及输出作为与其他数据库系统或管理人员的接口，核电厂用户通过网络登录进行管理、数据输入、计算分析、结果查看及生成报告的系统。网络版SDP系统可以将分析结果及评价报告及时快速地通过网络呈现给用户。

基于SDP实施流程和对网络版SDP的功能定义，网络版SDP工具的功能框架整理如图2所示。包括第一阶段筛选工作表，第二阶段分析相关模型和工作表，结果的呈现等功能。

3)网络版SDP系统组成

根据网络版SDP的功能定义，网络版SDP由如下模块组成，如图3所示。

事件录入模块：该模块用于将核电厂发生的事件输入到SDP系统中，包括从状态报告中自动获取的事件和手工输入的事件，形成SDP系统的事件库；

SDP分析模块：该模块对于输入的事件按照SDP的分析流程进行分析处理，包括第一阶段的初步筛选，第二阶段的选择始发事件分类、始发事件与系统的关联性、事件序列工作表以及计数规则表，最终给出分析结果；

SDP输出模块：该模块用于将SDP的分析结果输出呈现，可以给出一定时间段内的SDP分析结果，以不同颜色进行显示，并能输出为单个事件的分析报告和某时间段的总体分析报告。

另外，对于核电厂不同角色的用户，其对于SDP软件操作的权限也是不同的，因此需要在系统设计过程中考虑用户权限的设置，同时在系统输出部分要充分考虑电厂用户对于关键信息把握的需求，合理设计输出界面和输出内容。

4)网络版SDP系统工作流程

网络版SDP的工作流程包括：

从核电厂现有系统中导入符合条件的事件或者手动输入事件，判断事件是否可能对电厂CDF有潜在影响，判断安全事项是否能够由已有的概率分析模型进行分析；

在SDP阶段1，填写表单，把风险重要度极低的安全事项提前筛选出去；

在SDP阶段2，使用SDP模型为潜在风险重要的安全事项计算风险重要度；

如果SDP阶段2计算的风险重要度结果为绿色，表明安全事项的风险重要度很低，核电厂只需针对事件原因采取纠正行动；如果SDP阶段2计算的风险重要度结果超过绿色等级，则可以考虑采用PSA模型计算更加精细的结果。

安全事项重要度确定系统的业务处理流程如图4所示。

5)效果

该系统可以快速评价核电厂安全事项的重要度；

该系统可以方便的维护核电厂安全事项及其评价结果；

该系统可以实现与核电厂其他系统的便利连接，并在核电厂网络平台上实现数据及信息共享；

该系统可以方便电厂安全信息的管理，帮助电厂提升安全性。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若对本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其同等技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。上述实施例或实施方式只是对本发明的举例说明，本发明也可以以其它的特定方式或其它的特定形式实施，而不偏离本发明的要旨或本质特征。因此，描述的实施方式从任何方面来看均应视为说明性而非限定性的。本发明的范围应由附加的权利要求说明，任何与权利要求的意图和范围等效的变化也应包含在本发明的范围内。