一种储层评价方法与流程

文档序号:11945636阅读:676来源:国知局
一种储层评价方法与流程

本发明涉及储层评价技术领域,更具体的涉及一种储层评价方法。



背景技术:

致密气储层的微观孔隙结构特征直接决定着宏观上储层孔、渗及储集层优劣等性质,是进行储层评价时必不可少的一部分。致密气储层的主要特点即为微观孔隙结构复杂,而储层微观孔喉结构的差异性在表象上就体现为孔隙度、渗透率及各项孔隙结构参数之间相互关系的变化。

目前,主要还是依靠常规压汞技术观测并获取微观孔隙结构数据资料,而毛管压力曲线是通过常规压汞试验得到的较为直观的一种特征参数。虽然其形态特征能够较系统、真实地表征储层的孔喉结构特征,但是由于毛管压力曲线的是一个难以量化的形态描述方法,且只有对岩心进行压汞实验分析才能获得曲线的形态特征。虽然毛细管压力曲线的形态特征可以很好的指示储层的微观孔隙结构特征,以此能对储层内在的孔喉结构进行分类评价,但其存在两个问题:第一毛管压力曲线的是一个难以量化的形态描述方法;第二只有对岩心进行压汞实验分析才能获得曲线的形态特征,推广存在难度。因此,通过毛细管压力曲线形态特征进行储层微观孔喉结构的分类评价在实际过程中存在很大的局限性。

综上所述,现有技术中,存在通过毛管压力曲线形态特征直接进行储层评价在实际中存在局限性的问题。



技术实现要素:

本发明实施例提供一种储层评价方法,用以解决现有技术中存在通过毛管压力曲线形态特征直接进行储层评价在实际中存在局限性的问题。

本发明实施例提供一种储层评价方法,包括以下步骤:

通过不同储层的孔隙度、渗透率和孔隙结构参数的实验数据,确定所述渗透率与所述孔隙度和所述孔隙结构参数之间的关系式;

根据所述渗透率与所述孔隙度和所述孔隙结构参数之间的关系式,定义孔喉配比系数,确定所述孔喉配比系数与所述孔隙度和所述渗透率之间的关系式;

获取所述不同储层的所述孔隙度和所述渗透率,根据所述孔喉配比系数与所述孔隙度和所述渗透率之间的关系式,获得对应储层的所述孔喉配比系数;

通过所述不同储层的所述孔喉配比系数,获得对应储层的类型。

较佳地,所述渗透率与所述孔隙度和所述孔隙结构参数之间的关系式,通过下列公式确定:

其中,K为所述渗透率,为所述孔隙度,SF为形状系数,τ为孔隙弯曲度,BET为比表面;所述孔隙结构参数包括所述形状系数、所述孔隙弯曲度和所述比表面;定义其中,PS=SFτ2BET2,PS为储层孔隙结构常数,PTR为所述孔喉配比系数。

较佳地,所述孔喉配比系数与所述孔隙度和所述渗透率之间的关系式,通过下列公式确定:

本发明实施例中,提供一种储层评价方法,该方法通过重新定义毛管压力曲线,利用孔隙结构参数间的相互关系,对其进行定量转化,确定出新参数—“孔喉配比系数”,在只利用孔渗数据的基础上,能够准确、定量的表征储层的微观孔隙结构特征,因此是一种有效的储层评价新方法。

附图说明

图1为本发明实施例提供的一种储层评价方法流程图。

图2a为本发明实施例提供的典型井陕257常规压汞毛管压力曲线分类图。

图2b为本发明实施例提供的典型井陕394常规压汞毛管压力曲线分类图。

图2c为本发明实施例提供的典型井双83常规压汞毛管压力曲线分类图。

图2d为本发明实施例提供的典型井榆95常规压汞毛管压力曲线分类图。

图3为本发明实施例提供的孔喉配比系数分类对比图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。

图1示例性的示出了本发明实施例提供的一种储层评价方法流程图。如图1所示,本发明实施例提供的一种储层评价方法包括以下步骤:

步骤S101,通过不同储层的孔隙度、渗透率和孔隙结构参数的实验数据,确定渗透率与孔隙度和孔隙结构参数之间的关系式。

较佳地,在步骤S101中,渗透率与孔隙度和孔隙结构参数之间的关系式,由式(1)确定:

式(1)中:K为渗透率;为孔隙度;SF为形状系数;τ为孔隙弯曲度;BET为比表面,孔隙结构参数包括形状系数、孔隙弯曲度和比表面。

步骤S102,根据渗透率与孔隙度和孔隙结构参数之间的关系式,定义孔喉配比系数,确定孔喉配比系数与孔隙度和渗透率之间的关系式。

较佳地,在步骤S102中,孔喉配比系数与孔隙度和渗透率之间的关系式,由式(2)确定:

式(2)中:PTR为孔喉配比系数;K为渗透率,为孔隙度。

需要说明的是,从式(1)到式(2)的推导过程如下:

PS=SFτ2BET2 (3)

<mrow> <mi>P</mi> <mi>T</mi> <mi>R</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mn>1</mn> <msqrt> <mrow> <mi>P</mi> <mi>S</mi> </mrow> </msqrt> </mfrac> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>4</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>

其中,式(3)中定义PS为储层孔隙结构常数。

步骤S103,获取不同储层的孔隙度和所述渗透率,根据孔喉配比系数与孔隙度和渗透率之间的关系式,获得对应储层的孔喉配比系数。

步骤S104,通过不同储层的孔喉配比系数,获得对应储层的类型。

具体地,首先,通过压汞实验获取不同储层的毛管压力曲线,通过分析不同储层的毛管压力曲线获得对应储层的孔喉结构特征;然后,通过分析不同储层的孔喉配比系数与对应储层的孔喉结构特征之间的对应关系,确定出一种通过孔喉配比系数获得的储层评价标准;最后,通过孔喉配比系数获得的储层评价标准,获得对应储层的类型,即获得对应储层的优劣程度。

需要说明的是,通过借助外界压力对样品进汞,在一系列不同压力下,测量其对应的孔隙半径、进汞饱和度,确定出一系列代表孔隙结构的各项参数及其毛管压力曲线特征。依靠压汞实验观测到的毛细管压力曲线的形态特征能够较系统、真实地表征储层的孔喉结构特征。

需要说明的是,通过孔喉配比系数获得的储层评价标准为:

当PTR≥3时,对应毛管压力曲线Ⅰ类,代表储层微观孔喉结构好,属于优质储层;当1.5≤PTR<3,对应毛管压力曲线Ⅱ类,代表储层微观孔喉结构较好,属于中等储层;当0.7≤PTR<1.5,对应毛管压力曲线Ⅲ类,表明储层微观孔喉结构较差,属于较差储层;当0.7≤PTR,对应毛管压力曲线Ⅳ类,代表储层微观孔喉结构很差,属于差储层。

图2a为本发明实施例提供的典型井陕257常规压汞毛管压力曲线分类图。图2b为本发明实施例提供的典型井陕394常规压汞毛管压力曲线分类图。图2c为本发明实施例提供的典型井双83常规压汞毛管压力曲线分类图。图2d为本发明实施例提供的典型井榆95常规压汞毛管压力曲线分类图。如图2a~2d所示,本发明提供的一种储层评价方法实施例一:

本文以鄂尔多斯盆地东部上古生界致密气储层大量岩心点的压汞测试为例,可以对实验测得的各类孔隙结构参数及毛细管压力曲线进行分类,并以典型井的曲线为代表如图2a~2d所示。因此,基于微观孔隙结构研究对致密气储层评价的重要性和毛管压力曲线的局限性,在大量实验的支持下,以孔渗间关系的变化反映孔喉结构的改变为理论基础,通过对比同类曲线的孔隙度、渗透率及各项孔隙结构参数等储层内部结构参数之间的相互关系,提出了通过确定宏观参数与孔隙结构的关系,进行毛管压力曲线的定量化工作。

推导出孔隙度及各项孔隙结构参数与渗透率的关系式,通过进一步的推演,确定出毛管压力曲线的定量表征参数孔喉配比系数(PTR),拟定出新的储层孔隙结构角度的评价方法—孔喉配比系数(PTR)法。

图3为本发明实施例提供的孔喉配比系数分类对比图。如图3所示,本发明提供的一种储层评价方法实施例二:

以鄂尔多斯盆地东部上古储层为例,根据280口井的实测孔渗数据计算出各井对应的孔喉配比系数(PTR),发现致密气储层的孔喉配比系数(PTR)主要分布在0.3~5.6之间,结合每个指标对应的孔、渗值可将其由好到差分为4类,如图3所示,当PTR≥3时,一般指示Ⅰ类优质储层,当1.5≤PTR<3,对应的是Ⅱ类较好储层,当0.7≤PTR<1.5,通常代表了较差的Ⅲ类储层,当0.7≤PTR,为很差的Ⅳ类储层。同时,这四种分类可以与常规毛管压力曲线一一对应。

选择四个小区块,结合常规孔渗参数及新确定出的孔喉配比系数进行各个区块的储层分类评价,并与相应各区块的初产产能情况进行比较后,发现其与生产单位的实际产量评价情况是基本相同的,如表1所示,例如:山西组山1段的榆林北部区块根据孔喉配比系数法计算后属于Ⅱ类储层,对比该区实际初产结果评价为较有利地区;山西组山2段榆林区块根据孔喉配比系数法计算后属于Ⅰ类储层,对比该区实际初产结果评价为有利地区;太原组神木以西区块根据孔喉配比系数法计算后属于Ⅰ类储层,对比该区实际初产结果评价为有利地区;本溪组横山以北区块根据孔喉配比系数法计算后属于Ⅲ类储层,对比该区实际初产结果评价为不利地区。

表1鄂尔多斯盆地东部各层位小区块孔喉配比系数评价与生产评价结果对比表

由此可知,孔喉配比系数(PTR)与储层的微观孔喉结构特征之间呈现良好的对应关系,即PTR是一项可以表征微观孔隙结构优劣的参数,这与毛管曲线定性化表征储层微观孔隙结构特征的作用是一致的。因此,可以利用孔喉配比系数(PTR)法从微观孔隙结构角度准确的进行储层评价。

以上实施例进一步说明孔喉配比系数(PTR)进行储层评价与实际生产中的产量评价具有一致性,表明孔喉配比系数(PTR)可以准确地对储层进行评价。

综上所述,本发明实施例提供的一种储层评价方法,该方法通过重新定义毛管压力曲线,利用孔隙结构参数间的相互关系,对其进行定量转化,确定出新参数—“孔喉配比系数”,在只利用孔渗数据的基础上,能够准确、定量的表征储层的微观孔隙结构特征,因此是一种有效的储层评价新方法。

以上公开的仅为本发明的几个具体实施例,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1