徽州传统建筑再利用评价方法
【专利摘要】本发明公开了一种徽州传统建筑再利用评价方法，首先采集徽州传统建筑第一轮的信息，为价值评价体系的内容和因子筛选提供基础信息；通过层次分析法，将徽州传统建筑的再利用评估层次化为目标层、要素层和指标层三个层次；以调查问卷的方式对徽州传统建筑样品进行第二轮的信息采集，运用因子分析法进行因子筛选；将评价指标影响因子的分值进行标准化无量纲处理后，输入SPSS分析软件，进行因子分析，分析出影响徽州传统建筑评价的关键性指标因子，并对关键性指标因子进行归并与降维处理。本发明以建筑自身的历史、文化、艺术等价值为前提，结合延伸价值，构建关于徽州传统建筑的评价标准，为徽州传统建筑的再利用评价提供有力的技术支持。
【专利说明】
徽州传统建筑再利用评价方法
技术领域
[0001] 本发明设及建筑评价方法领域，具体是一种徽州传统建筑再利用评价方法。
【背景技术】
[0002] 明清时期，徽州人通过在外经商带回了大量的财富，极大地推进了徽州建筑的发 展，其居住理念、群体布局、建筑造型、Ξ雕艺术等都蕴涵着丰富的文化内涵，极具历史价值 和研究价值。随着时间的推进，许多保留下来的传统建筑都或多或少的遭到了破坏，并且传 统建筑原有格局已经不能满足新生活功能的要求，传统建筑的使用者开始对建筑进行改 造，改造活动又W自发性的为主，由于缺乏专业性的指导，对传统建筑造成了极大的破坏。 目前徽州传统建筑的改造存在杂乱、无序、无组织等问题，保持地域建筑统一风貌和相关历 史信息都是亟待解决的问题。
[0003] 从上个世纪开始，已经有大量的研究学者开始投入到对徽州传统建筑的研究中。 通过实地调研收集古民居的基本信息，运是现在最普遍的数据采集模式，多所高校、科研机 构W及政府相关部口多年来一直在从事着运方面的工作，并对采集后的基础数据做了研究 分析。
[0004] 随着研究的不断深入和保护意识的不断提高，对徽州传统建筑的研究不再局限于 基础资料的收集整理，而开始进入到对保护和传承方案的研究和探讨阶段，并且有一些实 践活动开展起来。徽州传统建筑的改造利用活动从上世纪末开始至今并未有停止过，除了 被列入各级文保单位的建筑得到了较好的保护和利用外，一般性的传统建筑则多处于荒废 的状态。各级文保单位的保护利用活动多由相关主管单位主导，W修复修缕原有建筑为原 贝1J; 一般性传统建筑的改造利用则相对灵活，W业主主观意愿为主，并无统一原则。通过构 建对古民居的价值评价体系，对不同的建筑进行评判打分，并分出相应等级，依据每一等级 不同的特点制定有针对性的保护对策。此类型的研究对徽州传统建筑的保护和传承起到了 较好的推动作用，但是由于种类限定的比较宽泛，所W在制定策略时就不够细致，多是较为 粗略的概念和想法;对于存在于晓南地区的达到文物保护单位级别的古民居，最常见的保 护方式就是原地保护或者异地搬迁，强调的是对建筑"原真性"的保留，运些建筑多W参观 展览功能为主，作为徽州历史记忆的见证被尽可能原汁原味的保存下来;而对于散落在晓 南各地的没有达到文物保护级别的古民居，改造活动从未间断，运种无组织无序的建筑活 动往往改变了古民居原有的格局和风貌，是毁灭性的。
[0005] 现阶段，在徽州传统建筑的改造利用活动中，具体的操作方法和效果还是各有差 异的，缺乏相应的评价标准。
【发明内容】
[0006] 本发明目的是提供一种徽州传统建筑再利用评价方法，W解决现有技术徽州传统 建筑改造再利用活动缺乏评价标准的问题。
[0007] 为了达到上述目的，本发明所采用的技术方案为：
[000引徽州传统建筑再利用评价方法，其特征在于:首先采集徽州传统建筑基本信息，同 时W建筑平、立、剖面图测绘的空间信息作为有效补充，第一轮的信息采集，为价值评价体 系的内容和因子筛选提供基础信息；
[0009] 通过层次分析法，将徽州传统建筑的再利用评估层次化为目标层、要素层和指标 层Ξ个层次，其中目标层为一级指标，要素层为二级指标，指标层为Ξ级指标，并逐级确定 评价因子；
[0010] W调查问卷的方式对徽州传统建筑样品进行第二轮的信息采集，聘请相关专家对 徽州传统建筑样品打分，通过回收、审核，共收集有效问卷，完成基础数据采集、整理工作， 再将经过样本采集、数据输入，运用因子分析法进行因子筛选。
[0011] 由于问卷调查的分值参照不同，因此为了使分值在不同研究对象之间具有较强的 可比性，则需要将评价指标影响因子的分值进行标准化无量纲处理;将标准化无量纲处理 后的分值整理好输入SPSS分析软件，进行因子分析，采取主成分分析法计算方差贡献率、累 计贡献率，提取能较多反映原变量指标信息的公因子;进而选择方差极大法进行旋转，计算 各因子变量的载荷并给予因子解释，从而分析出影响徽州传统建筑评价的关键性指标因 子，并对关键性指标因子进行归并与降维处理，W剔除反应相关或重叠信息的关键性指标 因子;最后根据归并与降维处理后的关键性指标因子对徽州传统建筑进行再利用评价。
[0012] 所述的徽州传统建筑再利用评价方法，其特征在于:第一轮信息采集内容设及建 筑概况、背景、规模、空间、类别、功能、所有权、保存现状、环境状况、损毁因素诸多属性信 息。
[0013] 本发明W建筑自身的历史、文化、艺术等价值为前提，结合延伸价值，构建关于徽 州传统建筑的评价标准，运用SPSS系统对评价因子进行初步筛选，再通过专家会议法对实 例样品打分，借助数理统计学的线性回归与因子分析法和各主成分分析方法，完成对评价 因子的最终筛选，为徽州传统建筑的再利用评价提供有力的技术支持。
【具体实施方式】
[0014] 徽州传统建筑的价值包括建筑的自身价值和延伸（历史文化、艺术、社会和科学） 价值，设及其历史性、科学性、艺术性、实用性、真实性、环境性、安全性、参与性、可利用性等 诸多方面，通过层次分析法，再将问题层次化为目标层、要素层和指标层Ξ个层次（即所谓 的一级、二级和Ξ级指标），逐级确定评价因子。
[0015] 对徽州既有传统建筑自身的价值评估下设6个二级指标和20个Ξ级指标，评估内 容包括建筑类型稀缺性、建筑形制与规模、建筑结构安全性、建筑风貌原真性、生活及配套 设施安全性和建筑防衰老侵蚀性能。对徽州传统建筑的历史文化价值评估下设5个二级指 标和5个Ξ级指标，内容包括建筑年代、文保单位级别、原真性、完整性W及与传统文化或当 代文化的关联性。对艺术价值评估下设3个二级指标和8个Ξ级指标，内容包括建筑布局与 造型、建筑营造工艺和建筑装饰工艺。对社会价值评估下设5个二级指标，内容包括社会知 名度、社会归属感、传统文化教育、爱国主义教育及文物保护宣传价值。对科学文化价值评 估下设3个二级指标，内容包括结构技术特色、新材料及构造、施工新技术和新工艺。共计22 个二级指标及33个Ξ级指标，形成整个该评价体系的评价因子。
[0016] W调查问卷的方式对样品进行第二轮的信息采集，聘请相关专家（由当地文保局 主管人员、古建专家、建筑设计院高级工程师w及专业科研工作人员等组成)对徽州传统建 筑样品打分，通过回收、审核共收集有效问卷，完成基础数据采集、整理工作，再将经过样本 采集、数据输入，运用因子分析法进行因子筛选。
[0017] 由于问卷调查的分值参照不同，因此为了使分值在不同研究对象之间具有较强的 可比性，则需要将评价指标影响因子的分值进行标准化处理：
[0018] 对指标进行标准无量纲处理，将标准无量纲处理后的分值整理好输入SPSS分析软 件，进行因子分析，采取主成分分析法(principal components)计算方差贡献率、累计贡献 率，提取能较多反映原变量指标信息的公因子;进而选择方差极大法(varimax)进行旋转， 计算各因子变量的载荷并给予因子解释，从而分析出影响徽州传统建筑评价的27个关键性 指标因子。
[0019] 前面的因子分析设及徽州传统建筑的自身价值与延伸价值，设及建筑结构、形制、 风貌、环境、设施、历史、文化、艺术、科学等多方面因素中相关或重叠的信息，必须进行必要 的剔除，避免重复评价；因此，需要对27个关键性指标因子进行归并与降维处理。如表1所 示，前6个因子的累计贡献率已经达到82.881 % (-般认为，累计方差贡献率大于80%，即可 提取主要信息），即前6个因子已经能充分反映出原来27个变量才能代表的15个传统建筑评 价的综合水平。为了更加全面传达徽州传统建筑特征，将公因子放大至7个，累计贡献率达 87.789%。
[0020] 表1闲子分析方差解释表
[0021]
[0022] 如表2所示，通过对7个公因子贡献率的逐个分析，不难发现，公因子1在营造、施工 技术和新工艺、材料与结构等方面负载显著，因此可W解释为"施工构造与技艺因子"。公因 子2在建筑原真性、完整性与保存状况方面负载显著，因此可W解释为"建筑保存状况因 子"。公因子3在文保级别、社会知名度等方面负载显著，因此可W解释为"历史与文化价值 因子"。公因子4在建筑与周边环境协同性、建筑周边景观等方面负载显著，因此可W解释为 "建筑周边环境因子"。公因子5在小木作装饰程度方面负载显著，因此可W解释为"小木作 因子"。公因子6在生活基础设施方面负载显著，因此可W解释为"配套设施因子"。公因子7 在建筑年代、建筑稀缺性等方面负载显著，因此可W解释为"建筑年代与稀缺性因子"。运7 个因子就是从27维空间降到7维空间处理的结果。
[0023] 表2正交旋转成分矩阵表
[0024]
[0025]
[00%] 通过因子分析、聚类分析等数理方法对调查数据进行分析处理结果显示，从27个 指标变量提取出7个公因子;说明7个公因子所代表的综合指标已经能够基本反映徽州传统 建筑的大部分特征，是架构基于再利用的徽州传统建筑评价指标体系的重要依据。
[0027] 在此基础上，基于再利用评价目的，增加了"保护利用状况"内容，包括保护利用方 案、措施、机制W及功能延续性等内容，形成了基于再利用的徽州传统建筑评价指标框架体 系板型。
[0028] 根据徽州传统建筑评价指标体系模型，向有关保护、再利用及旅游发展的领域专 家、学者再次发放调查问卷。通过两两元素的相对重要程度进行比较，构造权重判断矩阵， 通过每层判断矩阵得到各层次内权重，然后再进行总排序得到各层次指标权重。因此，经过 层次内单排序、层次总排序W及一致性检验等步骤，计算出各评价因子相对权重。
[0029] 基于再利用的徽州传统建筑再利用的评价体系设及五个指标层，共42项指标。分 别从徽州传统建筑保存现状、建筑设施、周边环境、技术与工艺、小木作技艺、建筑稀缺性、 历史价值、保护利用措施、修复措施、保障机制防衰老侵蚀W及建筑延续性等方面进行再利 用评价。每个评价单项内容按百分制计，通过相应权重比例，放入excel表格中计算汇总，得 到相应评价得分。
[0030] 为了提高评价体系的科学性、客观性与合理性，将该评价体系进行校验处理。聘请 专家对样品实施分析并再次打分，依据打分过程与结果，适时调整评价体系的若干指标分 值;逐步完善该评价体系。
【主权项】
1. 徽州传统建筑再利用评价方法，其特征在于:首先采集徽州传统建筑基本信息，同时 以建筑平、立、剖面图测绘的空间信息作为有效补充，第一轮的信息采集，为价值评价体系 的内容和因子筛选提供基础信息； 通过层次分析法，将徽州传统建筑的再利用评估层次化为目标层、要素层和指标层三 个层次，其中目标层为一级指标，要素层为二级指标，指标层为三级指标，并逐级确定评价 因子； 以调查问卷的方式对徽州传统建筑样品进行第二轮的信息采集，聘请相关专家对徽州 传统建筑样品打分，通过回收、审核，共收集有效问卷，完成基础数据采集、整理工作，再将 经过样本采集、数据输入，运用因子分析法进行因子筛选，由于问卷调查的分值参照不同， 因此为了使分值在不同研究对象之间具有较强的可比性，则需要将评价指标影响因子的分 值进行标准化无量纲处理;将标准化无量纲处理后的分值整理好输入SPSS分析软件，进行 因子分析，采取主成分分析法计算方差贡献率、累计贡献率，提取能较多反映原变量指标信 息的公因子;进而选择方差极大法进行旋转，计算各因子变量的载荷并给予因子解释，从而 分析出影响徽州传统建筑评价的关键性指标因子，并对关键性指标因子进行归并与降维处 理，以剔除反应相关或重叠信息的关键性指标因子;最后根据归并与降维处理后的关键性 指标因子对徽州传统建筑进行再利用评价。2. 根据权利要求1所述的徽州传统建筑再利用评价方法，其特征在于:第一轮信息采集 内容涉及建筑概况、背景、规模、空间、类别、功能、所有权、保存现状、环境状况、损毁因素诸 多属性信息。
【文档编号】G06Q50/26GK105989215SQ201610045178
【公开日】2016年10月5日
【申请日】2016年1月22日
【发明人】季文媚, 牛婷婷, 贾尚宏, 钟杰
【申请人】安徽建筑大学