一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法
【专利摘要】本发明提供一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法，包括步骤1)收集工区内用于建产有利区判别所需的指标数据；2)结合有机碳总含量、有机质成熟度和页岩含气量三项指标，绘制工区的生烃有利区平面图；3)将杨氏模量和泊松比结合，计算压裂指数Fi，然后结合压裂指数、地层压力系数和埋藏深度三项指标，筛选出地质开发有利区；4)有机碳总含量、压裂指数、地层系数、优质页岩厚度的乘积定义为试气指数，然后利用试气指数筛选工区储层的开发效果，并绘制工区的试气有利区平面图；5)最终得到工区的建产有利区平面图。本发明提出的方法，筛选出用于优选页岩气建产核心区所必需的重要指标，最终综合判别出既有利于生烃也有利于开发的有利区块。
【专利说明】一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法
【技术领域】
[0001]本发明属于矿产开采领域，具体涉及一种页岩类矿产综合判别方法。
【背景技术】
[0002]页岩气藏作为一种非常规天然气藏，具有非常规气藏的典型特征，其中诸如含气量、T0C、成熟度、裂缝、孔隙度、渗透率、深度、厚度、矿物组成等参数变化较大。中国页岩气勘探尚处在初期阶段，目前选区评价指标主要包括:有机地球化学参数、储层厚度及埋深、储集空间及物性、岩石矿物成分及力学性质、吸附特征和聚气机理、储层流体温压特征及现今区域应力场等。现有技术针对页岩气矿藏有利区的判断通常结合岩层厚度、总有机碳、镜煤反射率、埋深等指标(陆相页岩气突破和建产的有利目标，石油勘探地质，2012年5月
(34)=246-252)。因为页岩气藏影响因素很多，现有的判别方法不足以反映页岩气藏复杂的储藏情况。
[0003]页岩气开发核心区的优选要综合考虑地质条件、经济效益、环境影响等多方面的因素，而且评价指标很多，关系错综复杂，对核心区的影响程度也不相同(基于模糊优化分析法的页岩气开发选区模型，煤炭学报，2013年2月(38):264-270)。页岩气成藏控制因素可以分为内部因素(主要包括有机质类型及含量、成熟度、裂缝、孔隙度和渗透率、矿物组成、厚度、湿度等)和外部影响因素(主要包括深度、温度与压力等)，且各种控制因素间具有良好匹配关系(桂中坳陷泥盆系页岩气成藏条件与有利区带评价，石油与天然气地质，2012年6月(33):353-363)。例如，总有机碳、成熟度、厚度、吸附气所占比例和天然气地质储量等特征控制了美国5大产页岩气盆地中页岩气藏的总体特征(R.J.Hill，etal.，Modeling of gas generat1n from the Barnett Shale, Fort Worth Basin,AAPGBulletin 2007(4)501-521)。而生烃潜力大、有利开发地质条件和实际试气结果较好的叠合区域，方可定义为页岩气藏建产有利区。
[0004]页岩气区块评价的最终目标是寻找建产区块。对于矿产研究开发领域，对页岩气藏建产有利区的综合评价，应当综合考虑生烃和开发有利区的分布，最终确定产建有利区，为页岩气高效开发奠定物质基础。
【发明内容】
[0005]本发明针对现有技术的不足之处，提出一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法。
[0006]实现本发明目的的技术方案为:
[0007]—种页岩气藏建产有利区的综合判别方法，包括步骤:
[0008]I)收集工区内用于建产有利区判别所需的指标数据，所述指标数据为有机碳总含量(TOC)、有机质成熟度(Ro)、页岩含气量、页岩厚度(H)、地层压力系数、杨氏模量、泊松t匕、埋藏深度；
[0009]2)结合有机碳总含量(TOC)、有机质成熟度(Ro)和页岩含气量三项指标，对工区储层的地质成藏条件进行筛选，绘制工区的生烃有利区平面图；
[0010]3)将杨氏模量和泊松比两个岩石力学参数结合，其比值定义为评价地层压裂难易程度的压裂指数Fi，然后结合压裂指数、地层压力系数和埋藏深度三项指标，对工区储层的地质开发条件进行评价，筛选出地质开发有利区，并绘制工区的地质开发有利区平面图；
[0011]4)有机碳总含量、压裂指数、地层压力系数、页岩厚度(H)的乘积为试气指数，然后利用试气指数筛选工区储层的开发效果，并绘制工区的试气有利区平面图；
[0012]5)将工区的生烃有利区平面图、地质开发有利区平面图和试气有利区平面图进行叠合，最终得到工区的建产有利区平面图。
[0013]有机碳含量是页岩气聚集成藏最重要的控制因素之一，不仅控制着页岩的物理化学性质，包括颜色、密度、抗风化能力、放射性和硫含量，也在一定程度上控制着页岩裂缝的发育程度，更重要的是控制着页岩的含气量，有机碳含量和气体含量(包括总气体含量和吸附气含量)具有正相关性。根据页岩气开发的经验来看，五大含气页岩系统的有机碳含量主要分布在0.5%?25.0%,有机碳含量的下限为0.5%。
[0014]理论上在有机质生烃的整个过程中都有页岩气的生成，只是在不同的阶段，生气量的大小不同。当有机质进入“生气窗”(Ro>l.3% )后，生气量剧增，有利于形成商业性页岩气藏，不同类型的有机质其“生气窗”不同。针对中国海相页岩的高热演化背景，Ro介于1.3%?4.0%为热成因型页岩气藏的有利区。
[0015]所述步骤I)中所需的指标数据均可通过现有的技术手段测定而得。其中，所述页岩含气量为游离气含量和吸附气含量之和，所述游离气含量由实验法或测井解释方法获得；所述吸附气含量由现场解吸、等温吸附实验、测井解释和地质类比方法中的一种获得；所述有机碳总含量采用仪器测定法或干烧重量法测定；所述有机质成熟度采用有机显微组分法、延时热解法、埋藏史和热史分析法、有机地球化学法中的一种测得。压力系数的测量方法可通过钻井检测、钻后检测方法确定地层压力值，然后根据压力系数的定义计算得到，其中钻井检测包括钻井参数法、钻井液参数法、页岩岩屑法等，钻后检测包括测井法和地层测试法。
[0016]进一步地，所述步骤2)中，有机碳总含量(TOC)彡3%、有机质成熟度彡2.0%、页岩含气量大于等于3g/cc定义为I类生烃有利区，有机碳总含量(TOC)为2-3%、有机质成熟度< 2.0 %、页岩含气量为2-3g/cc定义为II类生烃有利区，将有机碳总含量(TOC)、有机质成熟度和页岩含气量三项指标叠合筛选。
[0017]页岩气的产出依赖各种先进的压裂技术，通过压裂能使页岩储层形成复杂的裂缝网络系统，将原先孤立的和被充填的裂缝打开和连通，而岩石的力学性质决定了天然裂缝在开启时的应力变化以及是否能够形成缝网。岩石力学性质可通过泊松比、杨氏模量等参数测定，通常低泊松比、高弹性模量的脆性页岩容易在外力作用下形成诱导裂缝，有利于天然气的渗流。因此，本发明通过计算归一化杨氏模量和泊松比的平均值来得到压裂指数，应用压裂指数评价岩石脆性。
[0018]所述步骤3)中，将杨氏模量和泊松比两个岩石力学参数归一化后，按下式计算压裂指数Fi
P YMC/,、
[0019]Fi=--(I)0
PRC
[0020]其中，所述步骤3)中，地层压力系数>1.4、压裂指数>0.42、且埋藏深度< 4000m定义为I类地质开发有利区，地层压力系数为1.0-1.4、压裂指数为0.33-0.42、且埋藏深度< 4000m定义为II类地质开发有利区。
[0021]其中用于建产有利区判别的指标数据还包括试气产量，在步骤4)中，将试气产量与另外七项指标:有机碳总含量、有机质成熟度、页岩含气量、压裂指数F1、地层压力系数α、埋藏深度和页岩厚度结合，进行相关性分析，评价试气产量与所述七项指标的相关程度，确定试气指数的因子。
[0022]其中，所述步骤4)中，有机碳总含量、压裂指数、地层系数、优质页岩厚度的乘积为试气指数，定义试气系数大于95为试气I类区，95?60为试气II类区，60?50为试气III类区。
[0023]现有技术中将页岩厚度> 9m的值确定为优质页岩厚度。本发明的技术没有局限于优质页岩厚度的判定，对工区实际地质特性进行更全面的判别。
[0024]试气有利区是根据已有的实际试气产量数据对工区地层生产能力进行评价并划分出产量较高的范围。因此，用来划定试气有利区的标准只有试气产量。但对于某些没有试气数据的工区，如果要划定试气有利区，则根据本发明提出的和试气产量相关的四个指标，结合这些指标以定义一个和试气产量相关的指标。
[0025]对于有试气数据的工区，优选对试气产量与试气指数进行相关性分析，判别试气产量与试气指数的相关程度。
[0026]其中，所述步骤5)中，定义同时为生烃I类、开发I类、试气I类的工区为建产I类有利区；定义同时为生烃I类、开发II类、试气II类的工区为建产II类有利区；定义同时为生烃II类、开发I或II类、生产III类的工区为建产III类有利区。
[0027]本发明具有如下有益效果:
[0028]本发明提出的方法，筛选出9项用于优选页岩气建产核心区所必需的重要指标，不仅从总有机碳含量、页岩厚度等生烃潜力方面评价有利区，同时也从岩石学、岩石力学、压力系数等开发地质角度评价开发有利区，最终判别出既有利于生烃也有利于开发的有利区块。其中有机碳含量(TOC)、成熟度(Ro)、含气量和有效厚度4项指标主要用来评价页岩气的储量规模，压力系数、杨氏模量和泊松比3项指标则主要评价页岩储层是否易于改造和页岩气被开采的难易程度，埋深主要考虑页岩气被开发利用的经济效益，试气产量则主要分析在综合地质条件下实际开发效果。
[0029]通过对有机地球化学参数、储层厚度及埋深、储集空间及物性、岩石矿物成分及力学性质、吸附特征和聚气机理、储层流体温压特征及矿藏区域应力场的组合考虑评估，对建产有利区的判别更接近实际矿藏情况。
【专利附图】
【附图说明】
[0030]图1为TOC与含气量的关系图。
[0031]图2为压裂指数与试气产量的关系图。
[0032]图3压力系数与试气产量(Q)的关系图。
[0033]图4为试气系数与试气产量的关系图。
[0034]图5为页岩气藏建产有利区的综合判别方法的技术路线图。
[0035]图6为页岩气藏建产有利区的综合判别方法的流程图。
[0036]图7为威远示范区龙马溪组生烃有利区平面图。
[0037]图8为威远示范区龙马溪组地质开发有利区平面图。
[0038]图9为威远示范区龙马溪组试气有利区平面图。
[0039]图10为威远示范区龙马溪组建产有利区平面图。
【具体实施方式】
[0040]现以下列最佳实施例来说明本发明，但不用来限制本发明的范围。若未特别指明，实施例中所用的技术手段为本领域技术人员所熟知的常规手段。
[0041]实施例1试气产量、含气量与各指标的相关性分析
[0042]工区位于四川盆地南部长宁一威远页岩气国家示范区，层位为富含有机质泥页岩的龙马溪组，试气产量的确定依据石油天然气行业标准(SY/T6125-2006)-气井试气、采气及动态监测工艺规程测得；页岩含气量为游离气含量和吸附气含量之和，其中游离气含量由实验法获得；所述吸附气含量由现场解吸方法测得。
[0043]本实施例对试气产量与另外七项指标:有机碳总含量、有机质成熟度、页岩含气量、压裂指数F1、地层压力系数α、埋藏深度和页岩厚度进行相关性分析，从中提炼出有机碳总含量(TOC)、压裂指数、地层系数、页岩厚度的结合。
[0044]由图1~图4的相关关系可以看出，T0C、含气量、压裂指数及压力系数几个参数分为明显的两个区域，工业气层和低产气层的分界明显。
[0045]应用试气系数的四个影响因素(优质页岩净厚度、T0C、压裂指数、压力系数)的平面网格相乘，便可得到四个影响因素控制下的龙马溪组试气系数平面分布图，用其作为评价优质页岩段生产能力的参数。筛选标准如表1所示。
[0046]表1试气有利区筛选标准
[0047]
【权利要求】
1.一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法，其特征在于，包括步骤: 1)收集工区内用于建产有利区判别所需的指标数据，所述指标数据为有机碳总含量、有机质成熟度、页岩含气量、页岩厚度、地层压力系数、杨氏模量、泊松比、埋藏深度； 2)结合有机碳总含量、有机质成熟度和页岩含气量三项指标，对工区储层的地质成藏条件进行筛选，绘制工区的生烃有利区平面图； 3)将杨氏模量和泊松比两个岩石力学参数结合，其比值定义为评价地层压裂难易程度的压裂指数Fi，然后结合压裂指数、地层压力系数和埋藏深度三项指标，对工区储层的地质开发条件进行评价，筛选出地质开发有利区，并绘制工区的地质开发有利区平面图； 4)有机碳总含量、压裂指数、地层压力系数、页岩厚度的乘积定义为试气指数，然后利用试气指数筛选工区储层的开发效果，并绘制工区的试气有利区平面图； 5)将工区的生烃有利区平面图、地质开发有利区平面图和试气有利区平面图进行叠合，最终得到工区的建产有利区平面图。
2.根据权利要求1所述的综合判别方法，其特征在于，所述页岩的含气量为游离气含量和吸附气含量之和，所述游离气含量由实验法或测井解释方法获得；所述吸附气含量由现场解吸、等温吸附实验、测井解释和地质类比方法中的一种获得。
3.根据权利要求1所述的综合判别方法，其特征在于，所述步骤2)中，有机碳总含量>3%、有机质成熟度>2.0%、页岩含气量大于等于3g/cc定义为I类生烃有利区，有机碳总含量为2-3 %、有机质成熟度< 2.0 %、页岩含气量为2-3g/cc定义为II类生烃有利区，将有机碳总含量、有机质成熟度和页岩含气量三项指标叠合筛选。
4.根据权利要求1所述的综合判别方法，其特征在于，所述步骤3)中，将杨氏模量和泊松比两个岩石力学参数归一化后，按下式计算压裂指数Fi
5.根据权利要求1-4任一所述的综合判别方法，其特征在于，所述步骤3)中，地层压力系数≥1.4、压裂指数≥0.42、且埋藏深度< 4000m定义为I类地质开发有利区，地层压力系数为1.0-1.4、压裂指数为0.33-0.42、且埋藏深度< 4000m定义为II类地质开发有利区。
6.根据权利要求1所述的综合判别方法，其特征在于，所述用于建产有利区判别的指标数据还包括试气产量，在步骤4)中，将试气产量与另外七项指标:有机碳总含量、有机质成熟度、页岩含气量、压裂指数F1、地层压力系数α、埋藏深度和页岩厚度结合，进行相关性分析，评价试气产量与所述七项指标的相关程度，确定试气指数的因子。
7.根据权利要求1-4任一所述的综合判别方法，其特征在于，所述步骤4)中，定义试气系数大于95为试气I类区，95~60为试气II类区，60~50为试气III类区。
8.根据权利要求1-4任一所述的综合判别方法，其特征在于，所述步骤5)中，定义同时为生烃I类、开发I类、试气I类的工区为建产I类有利区；定义同时为生烃I类、开发II类、试气II类的工区为建产II类有利区；定义同时为生烃II类、开发I或II类、生产III类的工区为建产III类有利区。
【文档编号】G01V9/00GK104199121SQ201410403629
【公开日】2014年12月10日 申请日期:2014年8月15日 优先权日:2014年8月15日
【发明者】王建国, 顾岱鸿, 马俊宝, 纪彦博, 李忠刚 申请人:中国石油大学(北京), 北京众博达石油科技有限公司