舌系带止血钳的利记博彩app
【专利摘要】本实用新型提供了一种专门用于矫治舌系带过短的手术器械，称之为“舌系带止血钳”。舌系带止血钳，包括手柄和两个钳片，所述任一钳片的正中纵向设有裂缝，所述裂缝的深度为贯穿钳片，所述裂缝的前端距离钳片的尖端1mm，所述裂缝的后端距离鳃轴8mm，所述裂缝的宽度为1mm。采用自制舌系带止血钳进行舌系带矫正术，与使用普通止血钳的手术相比，手术耗时短，手术出血量少，疗效好。
【专利说明】舌系带止血钳
【技术领域】
[0001]本实用新型属于医用器材【技术领域】，具体涉及一种止血钳，尤其涉及一种用于舌系带过短矫正术的舌系带止血钳。
【背景技术】
[0002]舌系带过短是一种常见病，发病率约为6%，与性别无明显关系，在临床上通常采用舌系带矫正术进行治疗。但是由于婴幼儿不合作，且手术部位隐蔽于口腔内舌下，导致止血变得十分困难；另外婴幼儿吞咽反射不完善，少量出血都可能造成患儿产生呛咳甚至窒息。因此，舌系带矫正术中的止血是影响手术效果的重要因素。传统的方法是对薄膜型采用简单的剪开法，对粗厚型则要加缝扎止血。
[0003]有报告在手术治疗舌系带过短症时使用双止血钳法，但由于双钳不一体、占用空间较大(尤其不适用于舌系带过窄者)、切口两端开放(长度不锁定)，在患儿乱动时容易剪的过浅或过深，造成矫正不到位，或损伤舌静脉、颌下腺导管。另外，有报告使用高频电刀等治疗舌系带过短症，此法虽可减少出血，但因患儿乱动，难保操作的精准，容易灼伤舌静脉和颌下腺导管，留下的菱形创面还容易导致原位愈合。
实用新型内容
[0004]为了解决现有舌系带矫正术中止血难的问题，本实用新型提供了一种专门用于矫治舌系带过短的手术器械，称之为“舌系带止血钳”，能明显缩短手术时间和减少出血量。
[0005]本实用新型的技术方案:舌系带止血钳，包括手柄和两个钳片，所述任一钳片的正中纵向设有裂缝，所述裂缝的深度为贯穿钳片，所述裂缝的前端距离钳片的尖端1mm，所述裂缝的后端距离鳃轴8mm，所述裂缝的宽度为1mm。
[0006]本实用新型的利记博彩app:取普通中号持针钳I把，在其头部的雌唇片或雄唇片(任一钳片)正中纵向冼开一条裂缝，深度是贯穿唇片，Imm宽度，能容11号尖刀插进，长度是前距钳唇尖1mm，后距觸轴8mm。
[0007]本实用新型的有益效果:采用自制舌系带止血钳进行舌系带矫正术，与使用普通止血钳的手术相比，手术耗时短，手术出血量少，疗效好。
【专利附图】
【附图说明】
[0008]附图1为本实用新型的结构示意图；
[0009]附图2为本实用新型中钳片的结构示意图。
【具体实施方式】
[0010]下面结合附图对本实用新型做进一步的说明。
[0011]舌系带止血钳，包括手柄和两个钳片1，所述任一钳片I的正中纵向设有裂缝3，所述裂缝3的深度为贯穿钳片，所述裂缝3的前端距离钳片I的尖端1mm，所述裂缝3的后端距离鳃轴28mm，所述裂缝的宽度为1mm。
[0012]舌系带矫正术手术方法:
[0013](I)实验组(采用本实用新型):取平仰卧位，去枕，将牙垫放于左侧上、下牙列间使病儿张口，用2%红汞局部消毒，用2%利多卡因溶液0.5-1.0ml作舌系带局部浸润麻醉，用棉枝挑起舌系带，帮助暴露手术视野，并把舌系带拉至紧张，用舌系带止血钳于舌系带正中位纵向钳住舌系带至口底黏膜反折处，在止血钳两侧各作I条纵向预置缝线，然后略提起止血钳，用11号尖刀从钳唇的裂缝插入、拖动，切开舌系带至口底黏膜反折处，松钳取出，分别收紧、结扎两侧预置缝线以止血及消灭菱形创面。术后1.5h不进食，I周内每天复查、用棉枝分离以防原位愈合、用2%红汞消毒创面，口服头孢拉定胶囊3d，预防感染，6-7d拆线(自行脱落者除外)。
[0014](2)对照组:体位、消毒、麻醉同上，于舌体前部中线位距舌尖约Icm处作I条牵拉缝线，把舌系带拉至紧张，用普通止血钳于舌系带正中位纵向钳住舌系带至口底黏膜反折处，于止血钳两侧各作I条纵向预置缝线，松开止血钳，在两条预置缝线之间用眼科剪沿原血管钳钳压过的部位纵向剪开舌系带至口底黏膜反折处，分别收紧、结扎两条预置缝线以止血及消灭菱形创面(横切纵缝法)，剪除牵拉缝线。术后处理同上。
[0015]术中出血量的计量方法:先准备若干包消毒的棉枝、I个5ml的一次性注射器、I个消毒换药碗和适量棉球，并一起称重(使用电子天平，下同)。术前仔细擦干口腔内的唾液。术中用棉枝拭血，出血较多时则用棉花吸血，更多时改用注射器吸血，大一些的小孩可以直接把血吐入换药碗内，如为呕吐物则另用盘接。至彻底止血手术完毕时，再把上述用过和没有用过的所有物品一起称重，并将所得重量减去术前的重量，即得到术中出血的重量，然后除以血液比重1.055，便得到术中出血的亳升数。
[0016]治疗结果比较:实验组和对照组均采用横向切开纵向缝合的术式，手术步骤相同，只是前者使用自制舌系带止血钳，后者使用普通止血钳，结果实验组手术耗时和手术出血量均比对照组少，疗效好。
[0017]对照组较实验组手术耗时长的原因:
[0018]①对照组必须要在舌前部先作I条牵拉缝线，而实验组则不需要，因为在剪开舌系带时，对照组要先松开并取出止血钳后才能沿止血钳钳压过的痕印剪开，但当松开止血钳后，舌系带将从紧张状态回缩至松驰状态，此时舌系带是无法被充分剪开的，因此，必须要在舌前部先作I条缝线牵拉，以使舌系带被拉至紧张状态，此时才能被充分剪开，而实验组则不需要松开止血钳便可以切开舌系带，因为自制舌系带止血钳的钳唇有I条纵向缝隙，尖刀在缝隙内移动便把舌系带切开；
[0019]②对照组在剪开舌系带时动作要仔细、缓慢，耗费较多手术时间，原因是术中患儿啼哭乱动，往往视野不很清晰，为免造成未剪至根部或剪的过深损伤舌静脉、颌下腺导管，或剪偏(偏离中线)、剪断预置缝线，因此动作要特别仔细、缓慢，而实验组则不同，任凭患儿如何乱动，仍可以在Is时间内快速把舌系带精确切断，因为尖刀只是在自制舌系带止血钳的钳唇缝隙内快速移动，切口位置及长度已被锁定，不会切浅，也不会切深，更不会切偏；③对照组在剪开舌系带时虽然动作仔细、缓慢，但因为患儿的乱动，不能完全避免剪断预置缝线。
[0020]对照组较实验组手术出血量多的原因:[0021]①实验组在松开止血钳的同时便可结扎预置缝线，间隔时间不足ls，而对照组在松开止血钳后才开始剪开舌系带，从剪的开始到结束，再结扎预置缝线，期间不断渗血，平均时间约为10-60s ；
[0022]②对照组要在舌体前部作I条牵拉缝线，因舌体血管丰富，针口会有不少出血，而实验组则不需要作此牵拉缝线；
[0023]③对照组在剪断预置缝线或因剪偏而拉崩预置缝线时，需要重作缝线，此时出血量明显增多，而实验组则不会出现这种现象；
[0024]④对照组较实验组手术耗时长(见上述各种原因)，而手术时间越长，则出血量就越多。
[0025]表1各年龄组的实验组与对照组手术耗时及出血量对比
[0026]
【权利要求】
1.舌系带止血钳，包括手柄和两个钳片(1)，其特征在于:所述任一钳片(I)的正中纵向设有裂缝(3)，所述裂缝(3)的深度为贯穿钳片，所述裂缝(3)的前端距离钳片的尖端Imm,所述裂缝(3)的后端距离觸轴(2) 8mm,所述裂缝的宽度为1mm。
【文档编号】A61B17/12GK203815520SQ201420082564
【公开日】2014年9月10日 申请日期:2014年2月25日 优先权日:2014年2月25日
【发明者】刘希云, 纪金国 申请人:刘希云