专利名称：用于扩散而对抗含于空气中的细菌的抗菌组合物,扩散这种组合物的方法
技术领域：
本发明涉及一种用于扩散而对抗含于需要处理的容器的空气中的细菌的组合物。本发明还涉及一种对抗细菌的方法，它包括扩散所述组合物的步骤。最后，本发明涉及实施这种方法的催化燃烧瓶的应用。
在本发明中，对抗细菌既包括杀菌活性(应用该术语表示具有杀伤细菌的特性的物质)，又包括制菌活性(应用该术语表示减缓这种细菌的生长的物质)。那两种活性形式包括于术语“抗菌”中。
现在对抗细菌的已知方法是提供消毒剂，通常直接将消毒剂用于污染的表面。
在已知保存抗菌防腐剂的宽范围化合物中，值得一提的是2-苯基苯酚，商业上被称为“preventol O extra”或者甚至“E 231该化合物被用于制备多种消毒剂和洗涤剂，还可被用于保存大量产品。2-苯基苯酚具有抗细菌、酵母、霉菌等的广谱效果。
“特别红百里香精”(Extra red thyme essence)(呈其商品形式)是已知具有抗菌活性的另一种化合物。它被用于某些药物(例如牙膏、漱口药的防腐剂、…)。“特别红百里香精”包含40wt％至最大值为52wt％的天然百里酚、约20wt％对伞花烃、约3wt％～4wt％香芹酚，余下的由萜和醇构成。
合成的百里酚也是已知的。
所以，人们熟知这两种化合物是抗菌剂，它们通过与需处理的表面接触起作用。
还存在纯化空气的装置。它们呈电离器、纯化器、喷雾器或气溶胶罐的形式。
更确切地说，电离器适合对付粉尘。缺点是应用它们促使放出臭氧，而臭氧会对人有害。
更确切地说，空气纯化器作用于空气中的粉尘。
喷雾器和气溶胶罐的作用是在空气中以近乎细液滴的形式扩散它们盛装的物质，这一扩散过程同样主要通过接触的方式取决于液滴的尺寸而进行。
这些大尺寸的液滴提供作用的比表面积小于用更大量更细小的液滴所能获得的比表面积。
然而，不存在任何因素阻止人们通过喷雾器或气溶胶罐扩散抗菌组合物。但是，这样的装置抗含于容器内空气中的细菌的任何抗菌效果仍有待观察或证实。此外，那种扩散方式很局部，只能是治疗性的。再者，活性物质的浓度相当高，所以，对使用者较为有害和/或令使用者不舒服。
本发明力图减小上述缺点并提供组合物扩散于需处理的容器空气中以便对抗含于所述容器空气中的细菌。
按本发明，该组合物包含2-苯基苯酚和天然的和/或合成的百里酚(溶于溶剂，例如包括异丙醇)。
意外地，发现了在这两种2化合物之间存在协同作用，使得有可能获得对空气中的微生物的抗菌作用，该作用显著大于通过单独扩散2-苯基苯酚或百里酚达到的抗菌作用。
一般说来，本组合物包含重量比率在约0.05wt％～1wt％范围内的2-苯基苯酚和重量比率在约0.05wt％～5wt％范围内的百里酚。
2-苯基苯酚和百里酚浓度低于上面给定的最小值将不可能足以达到所期望的远大目标，即，以任意方式确定的这一目标在本发明的抗菌组合物扩散较短一段时间(约20分钟)后的24小时内减少含于需处理的容器空气中的细菌的至少约75％、优选至少80％。
2-苯基苯酚和百里酚浓度大于上面给定的最大值当然将能使之获得期望的抗菌效果，所以，完全可预计扩散具有更大或者甚至大得多的重量浓度的这两种化合物的本发明的抗菌组合物。
尽管如此，还是考虑各种参数(特别是成本参数)确定了这些最大值，以便保证活性组分的成本在商业上不被过多的谈论，还为了更实际性的其它原因。
当本发明的抗菌组合物要通过催化燃烧扩散时，重要的是避免应用的催化燃烧器的过早老化。
每当可能时，本发明的抗菌组合物必须以这种方式扩散，即，以免产生已知对使用者有毒的烟或化合物；其次，产生的气味必须令使用者愉快。
当限制用于本发明上下文的一种和/或另一种抗菌化合物的重量浓度时，还可考虑其它判据，例如组合物的溶解性或外观。
在有益的形式中，所述组合物包含重量比率在约0.1wt％～0.3wt％范围内的2-苯基苯酚和重量比率在约0.2wt％～2wt％范围内的百里酚。
在一个优选的形式中，所述组合物包含重量比率等于约0.2wt％的2-苯基苯酚和重量比率在约0.5wt％～1wt％范围内的百里酚。
在两种情况下，2-苯基苯酚和百里酚的量都远低于已知扩散方法中常用的抗菌物质的量。
本发明的方法对使用者产生小得多的副作用，并且比已知方法产生小得多的毒性。
在本发明一个优选的实施方案中，所述组合物包含总重量比率在约0.1wt％～5wt％范围内、优选在约0.2wt％～1.2wt％范围内的2-苯基苯酚和百里酚。
用于本发明上下文的活性物质的总量远低于现有技术，而且能在重量浓度为现有技术的十分之一的数量级时达到真正的效果。
本发明还提供了一种对抗含于需处理的容器空气中的细菌的方法。该方法包括在容器的空气中扩散抗菌组合物这一步骤。
按本发明，包含溶于溶剂中的2-苯基苯酚和百里酚的所述组合物以这种方式被扩散，即，发现所述溶剂完全呈气态。
有利的是，所述组合物通过催化燃烧器被扩散，所述溶剂是可燃的，它包括例如异丙醇。
在实施抗菌的本发明方法时，本发明还提供了一种催化燃烧瓶的应用，所述燃烧瓶适合盛可燃性组合物和在固定于它的颈部的套环上安放一个催化燃烧器，所述燃烧器具有一个大致轴向的腔，该腔开口向下，还安放一个浸入所述组合物的芯，所述燃烧器任选呈现出一条大致轴向的环形凹槽，该凹槽从燃烧器顶部表面延伸，将承载催化剂的环形周边区与构成蒸发区的不含催化剂的中央区分隔开，和/或一条通道，用于使容纳芯的腔体顶部与环境连通。
从给出的下列非限制性实施例的描述(参照附图)可表现本发明的其它优点和特征，其中
图1是装有催化燃烧器的烧瓶正视图，它可用来实施本发明的方法；图2是一幅轴向剖视图，它在更大规模上显示本发明方法一个优选的装置中图1的燃烧器；图3是一副与图2相似的图，它显示图2燃烧器的支承物的一个实施方案；图4是一副与图2相似的图，它显示适合安放图3支承物的套环的一个实施方案；图5是一副具有曲线I～IV的图，它显示试验1～4中消灭效果作为时间的函数(以小时为单位描点)的测定结果；以及图6是一副显示测定曲线II和V～VIII的图，它示出试验2和5～8中消灭效果作为时间的函数(以小时为单位描点)的测定结果。
图1示出了用于进行下述试验的催化燃烧瓶2。
催化燃烧瓶2适合于盛装可燃性组合物4并在它的顶端装备催化燃烧器6，该催化燃烧器6装有浸入所述组合物4的芯8。
烧瓶2可以是任意形状的烧瓶，它具有装配燃烧器6的颈部10。
可燃性组合物4包含溶剂，它通常属于醇类，例如，它由异丙醇组成，不过，它还可包括任何其它合适的液体燃料。该液体燃料优选是这样的它的蒸发和催化燃烧在正常扩散条件下不产生对使用者很有毒的物质。
扩散是通过趁热蒸发溶剂进行的。
本发明的可燃性组合物4可任选进一步包含一种或多种天然的或合成的其它化合物，例如，常通过催化燃烧系统扩散的化合物，尤其是香料。
芯8是任何常规的芯(例如，棉芯)。所述芯也可以是无机材料的芯(例如，无机纤维芯)。
如图2中详细所示，催化燃烧器6是一种由多孔陶瓷材料(例如，基于高岭土)制作的燃烧器。
在它的底部6a中，燃烧器6具有一个大致轴向的腔12，它适合容纳将可燃性组合物4汲到燃烧器6的芯8。腔12开口朝向燃烧器6的底端6c，并且轴向延伸遍布燃烧器6的轴向长度的大部分。
在它的顶部6b中，燃烧器6具有承载催化剂(例如，基于选自元素周期表的第VIII族的金属)的环形周边区14。环形区14围绕中央区16，该中央区不含催化剂而且它构成蒸发区。
在图2中所示的实施例中，燃烧器6在它的顶部6b具有至少一条开口通道18，使腔12的顶部20与环境连通。
在该实施例中和按常规方式，燃烧器6具备一条大致轴向的环形凹槽22，该凹槽从燃烧器6的顶部表面24向下延伸，直径大于腔12的直径。
该环形凹槽22完全将承载催化剂的环形周边区14与顶部6b的中央区16隔开。
燃烧器6具有周缘肩部26，它由图3中所示的支承物30的互补肩28承接。
支承物30可被直接插入烧瓶2的颈部10。
通常，支承物30被插入图4中所示的那种套环34的中央孔32，所述套环34适合固定在烧瓶2的颈部10。
支承物30的主要作用是促进燃烧器6的使用者将支承物30和燃烧器6按轴线36适当地放在套环34上，轴线36是颈部10、套环34、支承物30和燃烧器6的共有轴线。
绝不限制其它烧瓶结构与催化燃烧器的结合。特别是，描述于国际专利申请PCT/FR99/00937中的各种烧瓶可被有益地用于本发明的上下文中。
进行了各种试验，阐述了包含溶于溶剂中的2-苯基苯酚和百里酚的组合物抗含于需要处理的容器空气中的细菌的强烈抗菌活性，还揭示了当以这种方式(即发现溶剂在所述空气中全部呈气态)扩散这样的组合物时，获得了对抗含于容器空气中的细菌的真正协同作用。
概括地说，组合物的抗菌活性是通过测定它的消灭效果(ED)确定的，所述消灭效果由式ED＝log10(N0/N)定义，其中，N0是扩散所述组合物前测定的初始细菌数，N是在从开始所述扩散算起的时间t测定的细菌数。
虽然在每个试验的组合物扩散后的前几个小时中获得的消灭效果可在某些情况达到约0.7的值，但是不是特别有利，随后的效果迅速降低(由于再污染的缘故)。这种结果相当于应用上述那种常规接触处理获得的结果。
由于没有任何提供可靠测定结果的标准化测定装置，应用下列操作方法进行了试验1～8将需要试验的组合物放入置于桌上的扩散器中，所述桌子被放置在体积为50立方米(m3)的房间中央。
为了测定细菌数目，通过放在离烧瓶2.30米(m)处、稍微低于所述烧瓶的需氧生物收集器对空气取样。
需氧生物收集器是一种这样的装置它以100升/分钟(l/min)的速度吸入空气，并且具有一个收集器(例如盛有琼脂糖的培养皿)，能使含于空气中的细菌被回收。
在每个试验中，在进行催化燃烧之前测定了初始细菌数目。
在试验1～7中，将试验组合物加入图1中所示的那种烧瓶中，所述烧瓶装有图2中所示的那种催化燃烧器。
连续进行25分钟的催化燃烧，然后中断。接着，从催化燃烧开始每隔一定时间测定细菌数目，再确定相应的ED值。
在试验1～7的所有组合物中应用的溶剂是浓度为90vol％于水中的异丙醇。
很久以前人们就知道可通过催化燃烧扩散抗菌物质。然而，试验2～4可用来更准确地定量分析相应的抗菌活性。
最初，进行了第一个试验或试验1来测定溶剂自身的抗菌活性。
通过在上述操作方式下只将异丙醇加入烧瓶进行了试验1。
在该第一个试验中进行的测定由图5中的曲线I表示。
曲线I示出低消灭效果ED，远低于至少0.6的期望值。
1小时后达到了ED的最大值(它约为0.41)。这表明，在点燃催化燃烧器1小时后，空气中至多60％的普通微生物[例如，深红酵母(Rhodotorula rubra)(酵母)，黑曲霉(Aspergillus niger)，青霉属(Pencillium)(霉菌)]被消灭了。
点燃燃烧器后约3～4小时，延续了低抗菌活性，此后可见，空气逐渐被再污染了。约5小时后，ED降到零，它表明，扩散器周围的空气已逐渐被再污染了并且回到了它的初始细菌数目(N0)。
试验1的结果说明异丙醇确实在空气中具有一定的抗微生物污染效果，但该效果可能限于扩散器周围并且很短暂。
要实现的最小期望目标是在从抗菌组合物开始扩散算起至少24小时后，消灭初始存在的细菌的至少四分之三，这相当于约0.60的最小期望ED值，在试验1中从未达到这个值。
在试验2中关于包含1wt％红百里香精(即，具有至多0.52wt％的天然百里酚)的组合物测定的ED较低。
如图6中的曲线II(它示出试验2中消灭效果的测定值是如何随时间而变化的)所示，开始催化燃烧后23小时，达到的最大ED值是0.52，开始燃烧后55小时，ED值降到了零。
比较试验1和2中获得的ED值，表明异丙醇中红百里香精的存在很小地改善了组合物的抗菌活性在第二个试验中最多消灭了含于空气中的细菌的70％，相比之下，在试验1中只有60％。
但是，未实现本发明上下文中期望的最小值。
然而，应注意到，在异丙醇中引入红百里香精延长了组合物的抗菌活性作用时间；过去了55小时后，ED值才降到零，而不是试验1中那样从催化燃烧开始后只过了5小时。
这证实了红百里香精的抗菌活性，该活性起码是已知的。
在试验3和4中，测试了分别含0.2wt％和1wt％的2-苯基苯酚的两种组合物。
获得作为时间的函数的ED曲线[在图5中分别标记为III(试验3)和IV(试验4)]是完全类似的。
将组合物中2-苯基苯酚的浓度增大为5倍并不导致ED的任何可量化的改善，不论是即刻的抗菌活性(治疗效果)还是残余的抗菌活性(预防效果)。
此外，虽然ED达到约0.7的最大ED值(于是能使细菌数减少80％)，但是可看出，该效果发生很迅速(开始催化燃烧后3小时)。
未发现抗菌活性的残余作用在试验3和4中，开始催化燃烧后8小时，ED值又降回到零。
所以，与纯化容器中的空气的要求相比，含2-苯基苯酚的组合物的抗菌活性完全不能令人满意。
所以可见，在试验1～4中，试验的组合物普遍不能实现细菌数目的大为减少。虽然在试验3和4中，消灭效果确实达到了0.7的值，但那些抗菌组合物的抗菌活性未持续长久。
很可能抗菌活性局限于催化燃烧瓶的周围，这样，一旦所述燃烧停止，容器中的空气就被再污染。此外，当只消灭了少量细菌时，再污染反而进行更快。
试验1～4中组合物在抗菌用途方面的不充分抗菌活性还通过对标准试验(例如，由AFNOR规定的那些，the French StandardsInstitution)中应用的病原菌进行的另外测定而证实了，试验中ED的测定值是零。
所以，试验1～4阐明了在本发明时可作为本领域现有技术水平的技术。
本发明期望的目标已人为地确定为减少需要处理的容器空气中初始存在的细菌数至少75％，开始催化燃烧后24小时期望的消灭效果ED值至少是0.6，优选大于0.7。
在试验5～8的条件下确实达到了这个目标。
试验5应用于本发明的组合物，该组合物包含2-苯基苯酚和红百里香精，它们的浓度分别为0.2wt％和1wt％(或最高0.5wt％的天然百里酚)。
试验6中的曲线V示出了，试验5中测定的ED达到了1.01的最大值，它意味着90％以上的细菌被消灭了，并且，这是开始催化燃烧后23小时出现的。
试验5清楚地阐明了红百里香精和2-苯基苯酚之间惊人而意外的协同作用，而这种协同作用不能从以前的试验2、3和4的结果预期。
开始催化燃烧后23小时，试验2中的ED至多也只达到0.52的值，而在试验3和4中，它已降到了零。
试验5还揭示了意外而特别有利的残余现象。此外，在55小时测定的试验5的组合物ED值是0.8，它仍相当于细菌数目被减少84％，远远高于人为确定的在24小时的持续指标。
开始催化燃烧后168小时，试验5的ED值仍为0.4，即，60％的减少。
可以设想，这种残余现象是处理的容器整个体积内迅速而强烈的抗菌作用的结果。
用包含2-苯基苯酚和合成的百里酚(浓度分别为0.2wt％和1wt％)的本发明的组合物进行了试验6。随时间进行的ED测定由图6的曲线VI表示。
在31小时达到的最大ED值是1.02，又一次相当于细菌数目被减少90％以上。
试验6表现的结果在本发明人确定的要求方面完全令人满意。尽管如此，残余现象还是不如试验5中那样显著。
在试验7中，合成的百里酚的量是试验6中应用的一半。
参照图6中的曲线VII，可见试验7中获得的ED值比得上试验6中获得的那些，和以前试验3和4中的情况一样，其中，只改变了2-苯基苯酚的浓度。
减少合成百里酚的量似乎对试验组合物的抗菌活性水平具有小的实际影响。所以，很少量的百里酚与2-苯基苯酚结合使得可能在对原料成本有利的条件下获得期望的抗菌活性。
然而，比较试验5和试验7(其中，各自的天然百里酚和合成百里酚的比率都是0.5wt％)，表明了当应用红百里香精配制所述组合物时，残余现象显著得多，所以，抗菌活性随时间的变化也好得多。
这揭示了本发明的组合物提供的新协同作用，该协同作用可能是由于除含于红百里香精中的天然百里酚之外的一种或多种化合物的缘故。
所以，可以设想，在所述化合物中，香芹酚(它是百里酚的异构体，已知也是一种抗菌剂)参与了该第二种协同作用。
在试验8中，进行了不同的扩散。试验的抗菌组合物包含0.2wt％的2-苯基苯酚和1wt％的红百里香精(溶于水中)，将它引入一个接受器，该接受器被置于房间中与以前的试验1～7中应用的装置相同的位置。然后，加热所述接受器以便保持组合物的温度在40℃～80℃范围内达2小时。
应用与试验1～7中相同的取样方法，测定了试验组合物在扩散前、扩散过程中和扩散后的细菌数目。
如图6中的曲线VIII所示，试验8中获得的最大ED值是0.63，它是在4小时达到的。
然而，可以设想，如果将含有再多一点的抗菌剂的组合物加热到更高的温度，在试验8中应当可获得更好的结果。
当通过催化燃烧扩散时，4小时后，含0.2wt％的2-苯基苯酚和1wt％的红百里香精的组合物的抗菌活性比试验8中的显著更高，尤其是在试验5中的扩散继续进行的时间是试验8中继续进行的时间的约五分之一的条件下，而且蒸发的溶剂量稍微更少，试验5中的是12克(g)，试验8中的则是13.1g。
这阐明了第三种协同作用的存在，第三种协同作用将该抗菌组合物与(通过应用催化燃烧瓶蒸发达到的)特别好的扩散作用结合起来。
将试验1～8中获得的数据归纳于下表，其中，缩写“ess.”、“2-PP”、“synth.”，以及“*”分别表示“红百里香精”、“2-苯基苯酚”、“合成百里酚”和“未测定”。
比较试验5和试验8的ED值，清楚地表明了，通过催化燃烧系统扩散本发明的组合物使得有可能消灭空气中存在的细菌的90％以上，这个比率是应用试验8的扩散方法从未达到的。
意外地，通过与本发明的抗菌组合物结合的催化燃烧扩散产生的该优异抗菌活性表现出极其有利的残余作用。
试验5中应用的抗菌组合物的该残余作用特别显著，因为，即使催化燃烧只持续25分钟的很短时间，开始催化燃烧后7天，ED仍约为0.4。
所以可见，应用催化燃烧系统来扩散组合物(尤其结合很低重量浓度的2-苯基苯酚和百里酚)可保证所述组合物的扩散稀薄而有效，使得有可能不但在这些组合物扩散后随时间减少细菌数目，而且提供长时间残余作用。
该观察结果已通过应用病原菌进行的另外分析证实了金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和铜绿假单胞菌(Pseudomonasaeruginosa)是测定和证实进行接触的化合物的抗菌活性的AFNOR标准中应用的五种微生物中的两种。
将三块上面接种了确定的铜绿假单胞菌数的平板分别置于和图1中所示的那种烧瓶靠近、离烧瓶50cm处、1m处，烧瓶盛有与试验5中相同的组合物并且装有图2中描述的那种催化燃烧器。
试验5的组合物扩散了30分钟后，在靠近烧瓶的板上发现铜绿假单胞菌数大为减少(具体减少89％)；随后，这种减少作用递减了离烧瓶50cm处的板上减少45％，而1m处的板却不多于7％。
应用与上述关于铜绿假单胞菌相同的方案对金黄色葡萄球菌进行试验，得到可比的结果。
靠近烧瓶的板上金黄色葡萄球菌数减少94％，50cm处的板上减少46％，而1m处的板则减少10％。
最后的这两个试验清楚地表明了虽然只应用很少量的2-苯基苯酚和红百里香精，但是可对两种病原微生物观察到显著的抗菌活性(即使没有与上述组合物任何直接接触)，人们还已知所述微生物具有高水平的抗化学和物理攻击的抗性；它们的抗性明显大于空气中的普通微生物的抗性。可推知同样的病原微生物如果存在于容器的空气中也将被消灭。
这阐明了本发明对抗含于需要处理的容器空气中的微生物的组合物和方法的抗菌活性不但对空气中的普通微生物作用强烈，而且对空气中可能存在的抗性病原微生物作用强烈。
因此可预计，应用本发明不但可对抗空气中的普通微生物(例如深红酵母、黑曲霉、青霉属)，还能对抗病原菌(包括金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌)。
所以，本发明表现出两方面的优点只应用少量活性化合物，从而扩散抗菌组合物不危及使用者的健康，这是借助于所述抗菌组合物与扩散该组合物的方法之间意外的第三种协同作用。
当应用红百里香精时，这种协同作用显得甚至更显著。
通过较迅速地操作本方法进一步改善了应用少量活性化合物实现的节约。
当然，本发明不限于上述实施方案，可对它们进行很多改变和修饰但不超出本发明的范围。
特别是，可以延长本发明的组合物的扩散时间，于是，可能更迅速地达到最大消灭效果值ED。
此外，似乎有这种可能本发明的抗菌组合物和方法还对微生物具有显著作用，尤其对抗真菌(包括它们的孢子)、病毒和细菌孢子。
权利要求
1.一种用于在需处理的容器的空气中扩散而对抗含于所述容器空气中的细菌的组合物，其特征在于，所述组合物包含溶于溶剂中的2-苯基苯酚和天然的和/或合成的百里酚，所述溶剂例如包括异丙醇。
2.权利要求1的组合物，其特征在于，2-苯基苯酚的重量比率一般在约0.05wt％～1wt％的范围内，有利地在约0.1wt％～0.3wt％的范围内，优选等于约0.2wt％，百里酚的重量比率一般在约0.05wt％～5wt％的范围内，有利地在约0.2wt％～2wt％的范围内，优选在约0.5wt％～1wt％的范围内。
3.权利要求1或2的组合物，其特征在于，它包含总重量比率在约0.1wt％～5wt％的范围内、优选在约0.2wt％～1.2wt％的范围内的2-苯基苯酚和百里酚。
4.权利要求1～3任一项的组合物，其特征在于，它包含红百里香精。
5.权利要求1～4任一项的组合物，其特征在于，它进一步包含一种或多种其它天然的或合成的化合物，例如香料物质。
6.一种对抗含于需要处理的容器的空气中的细菌的方法，该方法包括将一种抗菌组合物扩散入所述容器的空气中这一步骤，其特征在于，按使所述溶剂完全呈气态的方式扩散权利要求1～5任一项的组合物。
7.权利要求6的方法，其特征在于，通过趁热蒸发溶剂进行扩散。
8.权利要求6或7的方法，其特征在于，通过催化燃烧器扩散所述组合物，所述溶剂是可燃的，例如包括异丙醇。
9.催化燃烧瓶(2)在实施权利要求6～8任一项的抗菌方法中的应用，所述催化燃烧瓶(2)适合于盛可燃性组合物(4)和在固定于它的颈部(10)的套环(34)上安放一个催化燃烧器(6)，所述燃烧器(6)具有大致轴向的腔(12)，腔(12)开口向下并装有浸入所述组合物(4)的芯(8)。
10.权利要求9的应用，其特征在于，所述燃烧器(6)呈现出-大致轴向的环形凹槽(22)，凹槽(22)从燃烧器(6)的顶部表面(24)延伸，并且将承载催化剂的环形周边区(14)与构成蒸发区的无催化剂中央区(16)隔开；和/或-一条通道(18)，用于使容纳芯(8)的腔(12)的顶部(20)与环境相通。
11.权利要求9或10的应用，即，用于对抗空气中的普通微生物，所述普通微生物例如深红酵母、黑曲霉、青霉属，以及对抗病原菌，包括金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌。
全文摘要
本发明提供了一种组合物,它被用于在需处理的容器的空气中扩散而对抗含于所述容器空气中的细菌。所述组合物包含2－苯基苯酚和天然的和/或合成的百里酚(溶于溶剂,例如包括异丙醇)。本发明还提供了一种对抗需处理的容器的空气中的细菌的方法,该方法包括将所述抗菌组合物扩散入所述容器的空气中这一步骤。最后,本发明提供了催化燃烧瓶在实施这种方法中的应用。
文档编号A61L9/02GK1357230SQ0110468
公开日2002年7月10日 申请日期2001年2月20日 优先权日2000年12月14日
发明者J·莱豪克斯, C·戈梅兹 申请人:牧羊人产品公司